كشفت وثائق داخلية وشهادات لمسؤولين في "أوبن إيه آي" و"مايكروسوفت" عن إدراك موظفين بارزين في الشركتين أن استخدام المحتوى الإخباري لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي قد يقوّض المؤسسات الصحافية التي توفر هذا المحتوى، ويهدد استمراريتها الاقتصادية.

وبحسب تقرير نشرته صحيفة "وول ستريت جورنال"، استناداً إلى مذكرة قضائية كُشف عنها الخميس 17 أيلول/سبتمبر 2026، وردت هذه التفاصيل ضمن دعوى انتهاك حقوق النشر التي رفعتها صحيفة "نيويورك تايمز" ضد الشركتين.

تحذيرات داخلية من تدمير مصادر المحتوى

حذّر برنت هيشت، مدير العلوم التطبيقية في "مايكروسوفت"، في وثيقة داخلية من أن استراتيجية الشركة للمحتوى أطلقت حلقة مفرغة تضر بأداء نماذجها وبالإنترنت معاً.

وأشار إلى أن منتجات الذكاء الاصطناعي باتت تهدد الأسس الاقتصادية للجهات التي تزودها بالمحتوى الضروري لعملها.

وفي وثائق أخرى، وصف نيك تورلي، المسؤول عن "تشات جي بي تي"، منتجات الذكاء الاصطناعي بأنها ستصبح أكثر قدرة على الحلول محل المصادر الأصلية مع تطورها، محذراً من تهديد وجودي يواجه الناشرين.

شعار أوبن أيه آي ( الصورة:رويترز)

تجاوز جدران الدفع والاستغناء عن المواقع

أظهرت المذكرة القضائية مناقشات داخلية بشأن تجاوز جدران الدفع الخاصة بالمواقع الإخبارية. وعندما أبلغ باحث في "أوبن إيه آي" رئيس الشركة غريغ بروكمان بطريقة للتحايل على جدار الدفع في "نيويورك تايمز" أثناء جمع المحتوى، ردّ الأخير بعبارة ترحيبية مقتضبة.

في المقابل، شهد الرئيس التنفيذي لـ"مايكروسوفت"، ساتيا ناديلا، بأن المحتوى المحمي بجدران الدفع ينبغي ترخيصه قبل استخدامه، بما يشمل تدريب النماذج.

وأقرّ بأن المحادثة مع روبوتات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تحل محل زيارة المواقع الأصلية، وهو تحوّل يهدد حركة الزيارات التي يعتمد عليها الناشرون لتحقيق إيرادات الإعلانات واستقطاب المشتركين.

معركة حقوق النشر تتسع

تعود القضية إلى كانون الأول/ديسمبر 2023، عندما اتهمت "نيويورك تايمز" الشركتين باستخدام ملايين المواد الصحافية لتدريب نماذجهما وتوليد الإجابات. وانضمّت لاحقاً صحف أخرى إلى دعاوى جرى دمجها.

وتتمسك الشركتان بأن استخدام المحتوى يندرج ضمن مبدأ "الاستخدام العادل"، بينما أوضحت "مايكروسوفت" أن تحذيرات هيشت تعبّر عن رأيه الشخصي، ولا تمثل موقفها.

وقدمت وزارة العدل الأميركية مذكرة تدعم اعتبار التدريب على الأخبار استخداماً عادلاً، محذرة من تأثير تضييق هذا الاستثناء في المنافسة.

وتكشف القضية انقسام استراتيجيات الناشرين بين إبرام اتفاقيات ترخيص المحتوى مع شركات التكنولوجيا وملاحقة شركات أخرى قضائياً لحماية حقوقهم.