د. خالد العزي*

وصل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى أرمينيا من ضمن وفد الاتحاد الأوروبي بتاريخ 4 نيسان/أبريل 2026.

زار مكاناً رمزياً يُعرف بـ"نصب الإبادة الجماعية للأرمن" في يريفان، في خطوة حملت رمزية تاريخية وسياسية كبيرة في آن واحد. رافقه في الزيارة الرئيس الأرميني فاهان خاتشاتوريان، بالإضافة إلى مراد بابيازيان، الرئيس المشارك للمجلس التنسيقي للمنظمات الأرمينية في فرنسا. ويُعد حضور بابيازيان الذي مُنع سابقاً من دخول أرمينيا بسبب انتقاداته للحكومة، رسالة قوية عن قدرة باريس على لعب دور مؤثر في الشؤون الأرمنية، ويعكس التدخل الشخصي لماكرون في رفع الحظر عنه.

تعزيز العلاقات الفرنسية-الأرمنية
زيارة ماكرون تحمل رسالة واضحة للدعم الفرنسي لأرمينيا، وهو دعم متجذر تاريخياً وعاطفياً، خاصة مع وجود جالية أرمينية كبيرة ومؤثرة في فرنسا.

توقيع الرئيس الفرنسي في سجل الضيوف الكرام ليس مجرد إجراء بروتوكولي، بل اعتراف رسمي بمعاناة الأرمينيين التاريخية، وتعزيز الروابط الثنائية بين باريس ويريفان. هذه الخطوة ترسخ الدور الفرنسي كفاعل رئيسي في القضايا الأرمنية، وتؤكد أهمية البعد الرمزي في الديبلوماسية الفرنسية.

الأبعاد الاستراتيجية للزيارة
تتجاوز زيارة ماكرون البعد الرمزي لتكتسب طابعاً استراتيجياً في منطقة القوقاز التي تتميز بتوازنات دقيقة بين أرمينيا وأذربيجان وروسيا. فالزيارة ترسل إشارة واضحة بأن فرنسا لا تكتفي بدور المراقب، بل تسعى إلى تعزيز حضورها الديبلوماسي والسياسي في منطقة تعتبرها روسيا ضمن فضائها التقليدي. هذه الخطوة تعكس قدرة باريس على الموازنة بين التأثير الرمزي والعملي في سياسات القوقاز، وإرسال رسالة ضمنية لموسكو بأن القوى الغربية، وعلى رأسها فرنسا، لها حضور وتأثير يمكن أن يوازن النفوذ الروسي.

البعد الرمزي والإنساني
لا يمكن فصل البعد الرمزي عن الجانب الإنساني للزيارة. الحضور الشخصي لماكرون، إلى جانب رفع الحظر عن ناشط أرميني، يسلط الضوء على الالتزام الفرنسي بالقيم الديموقراطية وحقوق الإنسان، وهو ما يعزز صورة باريس كفاعل ملتزم على الساحة الدولية، قادر على الجمع بين الاعتبارات الإنسانية والسياسية في آن واحد.

الإعلام الروسي والحياد النسبي

أثار صمت الإعلام الروسي نسبياً حول زيارة ماكرون علامات تساؤل لدى المتابعين، فاقتصرت التغطية على عناوين إخبارية محايدة. ويعود هذا الحياد إلى أسباب استراتيجية عدة:

1-تجنب توتر العلاقات مع أرمينيا: تعتبر أرمينيا حليفاً تاريخياً وعضواً في تحالفات إقليمية تدعمها روسيا، مثل منظمة معاهدة الأمن الجماعي، لذلك تجنبت وسائل الإعلام الروسية أي انتقادات قد تُفسد العلاقات الثنائية.

2-التركيز على السياسة الرسمية: الإعلام الروسي غالباً ما يعكس الخط الرسمي لموسكو، والحكومة لم تصدر موقفاً نقدياً شديداً تجاه الزيارة، ما أدى إلى اقتصار التغطية على نقل الخبر دون تحليل سياسي معمّق.

3-الموازنة بين الداخل والخارج: الانتقادات المفرطة قد تُفسر على أنها ضعف موقف روسيا في القوقاز أو تدخل مباشر في شؤون دولة حليفة، لذا اختارت وسائل الإعلام التغطية الجدية مع الحفاظ على صورة موسكو كفاعل مؤثر ومتوازن.

5-تجنب إشعال النزاعات الديبلوماسية مع القوى الغربية: زيارة ماكرون تحمل رسائل سياسية ضمنية، لكنها لم تتجاوز الخطوط الديبلوماسية، لذلك اكتفى الإعلام الروسي بالحد من التحليلات لتفادي أي خلاف محتمل مع باريس.

إن زيارة ماكرون للنصب التذكاري للأرمن لم تكن مجرد حدث بروتوكولي، بل رسالة متعددة المستويات، تجمع بين دعم أرمينيا، تعزيز الحضور الفرنسي في القوقاز، توجيه إشارات سياسية لروسيا، وتعزيز القيم الإنسانية والديموقراطية. أما الحياد النسبي للإعلام الروسي، فهو استراتيجية متعمدة للحفاظ على التحالفات التاريخية، الالتزام بالخط الرسمي، وتجنب تصعيد العلاقات مع القوى الغربية، بما يعكس عقلانية ديبلوماسية موسكو في مواجهة التحديات الإقليمية.

-المقاربة الواردة لا تعكس بالضرورة رأي مجموعة "النهار" الإعلامية.