جنوب أفريقيا جديدة أكثر براغماتية وأقل إيديولوجية... هل الأمر ممكن؟

في مشهد سياسي غير مسبوق، شهدت جنوب أفريقيا تحولاً دراماتيكياً لم يكن ليُتوقع قبل عقد فقط. فقد خسر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، الذي قاد البلاد منذ سقوط نظام الأبارتايد، أغلبيته البرلمانية بعد انتخابات أيار/ مايو 2025. هذه الخسارة لا تمثل مجرد تراجع انتخابي، بل هي انهيار لمرحلة كاملة من التاريخ السياسي الجنوب أفريقي، كان فيها الحزب الحاكم يُقدَّس بوصفه رمزاً للتحرر، حتى وهو يغرق في الفساد وسوء التدبير.

الأكثر إثارة للانتباه ليس سقوط الحزب التاريخي وحسب، بل صعود حزب "رمح الأمة" (MK Party) بقيادة الرئيس السابق جاكوب زوما، الذي فاجأ الجميع بموقف جديد كلياً في السياسة الخارجية، حين أعلن قبل يومين دعمه الصريح لمبادرة الحكم الذاتي المغربية كحل واقعي ونهائي للصراع المفتعل حول الصحراء. خطوة أربكت الجزائر، التي كانت تعتبر جنوب أفريقيا حليفاً استراتيجياً في دعم جبهة البوليساريو. لكن يبدو أن صفحة جديدة بدأت تُكتب في بريتوريا، على غرار ما شهدته مواقف كثير من الدول حول العالم كان آخرها الموقف التاريخي لبريطانيا. 

فهل نحن أمام جنوب أفريقيا جديدة؟ دولة أكثر براغماتية وأقل خضوعاً لإرث إيديولوجي تجاوزه الزمن؟

موقف حزب زوما لا يمكن اختزاله في كونه مجرد مناورة سياسية أو ردة فعل انتقامية ضد حزب المؤتمر الوطني الذي همّشه في السنوات الأخيرة. ما حدث هو بداية مراجعة عميقة لتوجهات السياسة الخارجية للبلاد، التي ظلت لعقود أسيرة خطاب "تصفية الاستعمار" الذي اتُخذ ذريعة لسياسات منحازة لا تواكب الواقع الجديد في القارة. فالدعم غير المشروط للبوليساريو لم يكن يوماً مبنياً على قراءة استراتيجية للمصالح الأفريقية المشتركة، بقدر ما كان استمراراً لاصطفاف إيديولوجي تعود جذوره إلى الحرب الباردة.

جزء من النخبة الحاكمة في بريتوريا يرفض الاعتراف بأن أفريقيا تغيّرت؛ إذ لم تعد لغة الشعارات الثورية تقنع الشعوب، ولم تعد أنظمة ما بعد الاستقلال قادرة على تبرير فشلها في التنمية والحكامة بدعوى المؤامرات الخارجية. لذلك آن الأوان لأن تعيد الدول الأفريقية تموقعها وفق مصالحها الحقيقية، لا وفق تحالفات رمزية مهترئة.

الأكثر أهمية في موقف حزب زوما هو دعوته إلى تحالف استراتيجي شامل مع المغرب، ليس فقط سياسياً، بل اقتصادياً وتنموياً أيضاً، مؤكداً على تاريخ مشترك في النضال ضد الاستعمار. وهذه المقاربة الجديدة تتناغم مع التحولات الكبرى التي تعرفها القارة، حيث باتت قوى أفريقية وازنة – ككينيا وغانا – تعلن دعمها للمبادرة المغربية، مدفوعة بالبراغماتية الواقعية نفسها.

إن دعم حزب "رمح الأمة" للمقترح المغربي يضع الجزائر في مأزق ديبلوماسي واضح. فبعدما ظلت الجزائر تعوّل على الموقف الجنوب أفريقي في المحافل الدولية، تجد نفسها اليوم في عزلة متزايدة، مع تراجع نفوذها القاري وتآكل شبكة تحالفاتها التقليدية. الأخطر من ذلك، أن النموذج الجزائري في إدارة الخلافات الإقليمية بات محل تساؤل، خصوصاً بعد أن أصبح من الواضح أن سياسة الدعم غير المشروط للبوليساريو لم تكتفِ فقط بعرقلة مسارات التكامل المغاربي ووحدة مصير دول الساحل والصحراء، بل إنها أضعفت صوت أفريقيا في القضايا العالمية.

أما على مستوى الداخل الجنوب أفريقي، فإن خسارة حزب المؤتمر الوطني تعكس انهياراً أخلاقياً بقدر ما هو سياسي. فمنذ وفاة نيلسون مانديلا، لم يُفلح الحزب في الحفاظ على إرثه، بل تحوّل إلى عبء ثقيل على الدولة والمجتمع. البطالة، الفقر، انقطاع الكهرباء، وتفشي الفساد أصبحت عناوين المرحلة، بينما تآكلت شرعية الحزب الذي قاد "لجنة الحقيقة والمصالحة" ذات يوم، وتحول إلى كيان مأزوم يتغذى على الرمزية دون أن يقدّم حلولاً حقيقية.

في المقابل، يظهر حزب زوما – رغم كل ما يُقال عن ماضيه المثير للجدل – كمعبّر عن مرحلة سياسية جديدة، تتطلب من جنوب أفريقيا أن تنخرط في الواقع الإقليمي بعيون جديدة. فالنظام العالمي يتغير، وأفريقيا بحاجة إلى صوت عقلاني ومسؤول، يتجاوز الشعارات ويتجه نحو بناء شراكات عملية ومستدامة.

نحن إذن أمام مفترق طرق. إما أن تستمر جنوب أفريقيا في التغني بإرث مانديلا دون تجديد حقيقي في السياسات، أو أن تختار طريقاً جديداً أكثر براغماتية، يعيد تموضعها كقوة إقليمية تقود بشراكات استراتيجية لا بشعارات قديمة.