Les remarques faites par le député Ibrahim al-Moussawi avant-hier contre l'ancien ambassadeur libanais aux États-Unis Simon Karam ne sont pas nouvelles. Les affiliés du Hezbollah ont longtemps ciblé la légitimité du Président de la République par le biais d'intermédiaires comme Karam, qui a été proposé par la présidence et officiellement chargé de diriger le côté libanais dans le Comité du Mécanisme.

Cet attaque directe par al-Moussawi, la deuxième en quelques jours, fait suite aux déclarations du député Hussein al-Hajj Hassan samedi dernier, accusant Karam de "révéler son rôle dans les négociations avec l'ennemi sioniste au détriment du peuple résistant libanais".

Le Hezbollah a également déclaré que "la glissade de l'autorité libanaise dans le piège de nommer un diplomate civil à la tête de la délégation libanaise au Comité du Mécanisme était une deuxième erreur, pas moins dangereuse que la décision de limiter les armes".

En même temps, les réunions du Comité ont été suspendues, suite au désir déclaré de Washington de passer du Mécanisme à un comité tripartite au niveau ministériel. Les commentaires ont déclenché la suspension même sans annonce officielle des deux côtés.

Karam a répondu avec une série de positions acérées ciblant le Hezbollah, accusant le parti de ne pas coopérer avec l'armée, tandis que le parti a été le plus en colère par sa déclaration de disponibilité à se rendre à Tel Aviv s'il en avait la mission. Pourtant, le Hezbollah comprend le chemin qu'emprunte le Liban depuis que le Président Joseph Aoun a annoncé que le temps de la négociation était venu.

Le temps n'est plus en faveur du parti au milieu de la course pour réaliser un accomplissement de désarmement libanais avant la conférence de Paris prévue en mars. Alors qu'Aoun rejette les déclarations du secrétaire général du Hezbollah Sheikh Naim Qassem, le parti intensifie son attaque contre Karam.

Les déclarations du parti indiquent également qu'il insiste sur le Comité du Mécanisme, reflétant son appréhension quant à la proposition tripartite de Washington. Le Hezbollah a souligné la nature purement technique de la mission du Comité, insistant sur le fait que son travail est exclusivement confiné au sud du Litani. Ils ont déclaré que "toute extension dans les propositions improvisées qui facilitent l'intervention de l'ennemi dans des affaires non liées à l'accord de cessez-le-feu dépasse l'autorité prescrite du comité et de ses membres et est sujette à un rejet et une condamnation totale".

Cela indique que le Hezbollah reste non convaincu par la déclaration de l'ambassade des États-Unis à Beyrouth sur son compte "X", qui a réitéré le cadre militaire de Washington pour le comité, sa capacité opérationnelle complète, ses objectifs, ses participants et sa direction, et a même révélé les dates de ses prochaines réunions à Naqoura le 25 mars, le 22 avril et le 20 mai.

Le report des réunions à la fin mars, au milieu des agressions israéliennes quotidiennes en cours et en augmentation, implique que Washington gagne du temps pour établir une nouvelle compréhension avec l'État libanais sur les négociations avec Israël. En prenant le long terme, les États-Unis pourraient pousser pour un cours plus politique plutôt que purement technique, un développement que le Hezbollah semble réaliser trop tard.

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.