Il y a quelques jours, le livre de Katrina Manson, "Projet Maven : Un Colonel des Marines, Son Équipe, et le Début de la Guerre par l'IA", a été publié. Il résulte d'une enquête impliquant plus de 200 entretiens, racontant comment la guerre algorithmique a été promue par un petit groupe de personnes contre l'inertie du Pentagone, au point qu'elle est désormais devenue une réalité, utilisée en Iran.

En parallèle à la publication de "Projet Maven", la RAND Corporation—a publié son rapport sur "La Vision de l'Intelligence Artificielle de l'Armée Populaire de Libération Chinoise", la décrivant comme un pilier central de la phase de "transition vers des forces intelligentes". C'est la troisième phase de modernisation militaire, après "la mécanisation" et "l'informatisation", identifiées par Xi Jinping comme la voie pour créer une armée de classe mondiale d'ici le milieu du siècle.

Le rapport conclut, sur la base de plus de 100 articles dans des journaux militaires et académiques chinois et de déclarations de dirigeants militaires, que Pékin considère l'intégration de l'IA comme une voie directe pour égaler ou surpasser les capacités militaires des États-Unis, avec une emphase particulière sur l'amélioration des "chaînes de destruction" et de la logistique.

À travers ce cadre, les chercheurs visent à fournir une image globale d'une armée s'avançant vers l'automatisation et les systèmes intelligents dans tous les aspects de la guerre, tout en opérant sous une pression politique et stratégique importante et montrant une volonté d'accepter des risques considérables et des manques doctrinaires dans des domaines techniquement immatures.

Depuis 2024, une partie importante de la production intellectuelle et scientifique associée à l'armée chinoise s'est concentrée sur l'utilisation de l'IA pour améliorer l'efficacité des "chaînes de destruction", une série de phases commençant par la détection et la reconnaissance et se concluant par la destruction de la cible.

Le développement des chaînes de destruction chinoises repose sur quatre piliers fondamentaux : l'intégration entre les composants de la chaîne, le fusionnement d'informations à travers différents domaines, la coopération entre plusieurs agents, et l'amélioration du transfert et du traitement de données en temps réel.

Encore plus remarquable dans le rapport de la RAND est la suggestion d'une transformation radicale employant l'IA non seulement pour l'exécution mais aussi dans la prise de décision. Par exemple, l'armée chinoise pourrait utiliser l'IA pour aborder ce qu'elle identifie comme des "faiblesses dans les capacités des commandants", développer des outils de soutien décisionnel avancés qui pourraient remodeler le commandement et le contrôle, et potentiellement étendre les applications de l'IA à la "guerre cognitive" et aux opérations cybernétiques, dépassant son utilisation actuelle dans les chaînes de destruction et la logistique.

Une observation notable est l'absence de discussion en Chine sur des questions critiques qui préoccupent l'Occident, telles que les risques d'escalade nucléaire liés à l'IA, l'autonomie incontrôlée des armes létales, ou les dangers de la prolifération des armes de destruction massive.