Il y a une ambiguïté autour des positions du président américain Donald Trump. Il a déclaré que les objectifs en Iran ont été atteints et que la fin de la guerre est proche, mais la situation sur le terrain reste floue. Le régime n'est pas encore tombé, l'établissement religieux a réussi à élire Mojtaba Khamenei comme Guide Suprême, et les institutions militaires, dirigées par les Gardiens de la Révolution, continuent de cibler Israël et le Golfe, ainsi que les factions alliées comme le Hezbollah.

Par conséquent, il n'est pas clair quels objectifs ont réellement été atteints. Le régime iranien existe toujours, même s'il peut faire face à des fissures structurelles, le programme de missiles balistiques continue ses opérations offensives, et le stock nucléaire reste en Iran. Tout dégât sur ces programmes pourrait être potentiellement réparé tant que le régime iranien subsiste.

Trump “a fait une erreur”
John Bolton, ancien conseiller sécurité nationale américain et autrefois proche de Trump pendant son premier mandat avant leur séparation, parle à Annahar de la guerre et de ses conséquences. Il affirme que Trump “n'était pas clair” dans ses objectifs et l'accuse d'avoir “commis une erreur.” Selon Bolton, le “bon” objectif aurait dû être “le changement de régime,” car tant que le régime persiste, l'Iran aura la capacité de “posséder des armes nucléaires, des missiles balistiques, et le soutien au terrorisme.”

Beaucoup croient que l'assassinat du Guide Suprême Ali Khamenei aurait été le tournant menant à l'effondrement du régime. Mais l'Iran a réussi à maintenir un degré de cohésion et a élu Mojtaba Khamenei comme Guide Suprême. Selon Bolton, le fils est “aussi intransigeant” que son père, bénéficiant du soutien des Gardiens de la Révolution, qui “gèrent” l'Iran. La sélection de Mojtaba comme successeur en est la preuve et reflète le “pouvoir” des Gardiens dans le pays.

La chute du régime… et sa survie
Trump met en garde sur le fait que la guerre pourrait se terminer bientôt. Bolton pense que la fin de la guerre signifierait que le “régime restera au pouvoir” et poursuivra ses politiques actuelles. Selon lui, cela reviendrait à des efforts pour reconstruire ses programmes nucléaires et de missiles et continuer à soutenir les factions pro-iraniennes au Liban, au Yémen, et en Irak, ce qui rendrait toute l'opération “inutiles,” faisant référence au conflit en cours.

Cependant, Bolton n'écarte pas la possibilité de l'effondrement du régime. L'Iran devrait faire face à des fissures qui pourraient mener à la chute du système, que ce soit politiquement ou économiquement. L'ancien conseiller sécurité nationale note des fractures internes : Mojtaba fait face à une “forte opposition au sein du régime,” surtout de ceux opposés à l'héritage du Shah et à la succession dynastique. Cela fait partie des disputes internes qui pourraient diviser le régime au sommet de la hiérarchie du pouvoir, compliciée par le manque de popularité de Mojtaba dans les zones rurales.

Bolton lors d'une conférence de l'opposition iranienne.

Le régime changera-t-il ?
La possibilité de l'effondrement du régime reste forte, surtout si la guerre se poursuit pendant une longue période. Bolton note que le régime est “à son plus bas,” et la formation d'un gouvernement militaire temporaire hors des Gardiens de la Révolution, mais dirigé par l'armée régulière, pourrait potentiellement rétablir l'ordre et permettre au peuple iranien de décider de la future structure de leur système constitutionnel. Clairement, cela mènerait à un résultat “complètement différent” de la réalité actuelle.

Hormuz et le pétrole
Bolton trouve étonnant que Trump “n'ait pas envisagé” la possibilité d'une hausse des prix du pétrole si l'Iran venait à fermer le détroit d'Hormuz pendant une opération militaire. Cela, suggère-t-il, peut expliquer le souhait du président de “déclarer rapidement la victoire.” Selon lui, les États-Unis ont la capacité de rouvrir le détroit, pourtant il est surprenant que cela n'ait pas été donné la priorité politique ou militaire aux premiers jours de la guerre.

Hezbollah : L'éliminer est possible
Bolton aborde également le Hezbollah et Israël. Selon lui, le principal développement est la capacité du gouvernement libanais à “coopérer” avec Israël contre le parti, devenu “très faible.” Il voit cela comme une indication qu'il est possible de “éliminer le Hezbollah,” détruire ses armes, ses missiles, et ses stockages, et réduire considérablement son influence au Liban. Il croit qu'Israël utilise la force pour mettre fin à la capacité militaire du Hezbollah.

En conclusion, la période avant la guerre en Iran n'est pas la même qu'après celle-ci en Iran et au Moyen-Orient. La région se trouve à la croisée des chemins : la chute du régime iranien fermerait un long chapitre de menaces missiles et nucléaires dans la région et le financement de factions armées qui ont dominé les décisions souveraines dans leurs pays. Mais la survie du système dirigé par l'Ayatollah pourrait provoquer une réaction plus forte, laissant la région dans un état de statu quo.

Ciblage des banlieues sud (AFP).