Le besoin semble extrêmement urgent, au moins pour clarifier le cadre général du climat politique qui prévaut au Liban avant ce qui est censé être un jalon électoral en mai. Il appelle également à un examen plus attentif d'un fait presque historique : les prochaines élections législatives, qu'elles aient lieu ou non, seront les plus indépendantes en termes d'influence régionale depuis plus de deux décennies. Depuis plus de vingt ans, les puissances régionales ont façonné et dénaturé le système libanais tout en asservissant certains groupes libanais, bien que cette influence ne soit pas complètement terminée en raison des liens persistants du Hezbollah avec l'Iran.

Cela permet une vue réaliste, bien que non justifiante, des efforts déterminés par le duo chiite, Amal et le Hezbollah, qui domine entièrement sa secte, sa communauté et sa rue loyale, pour empêcher les expatriés de voter de leurs lieux de résidence à l'étranger. En se libérant du double contrôle du mouvement Amal et du Hezbollah, ces expatriés pourront, pour la première fois lors du prochain cycle, influencer de manière significative les résultats ou élargir les blocs des opposants au duo.

Et la bataille du président du Parlement Nabih Berri pour empêcher la question du vote des expatriés d'être référée au Parlement a pris le caractère d'une bataille finale décisive. Il profite de l'expiration des délais et de l'impossibilité de les inverser, cimentant efficacement la loi actuelle et empêchant les expatriés de voter à l'étranger. Ce développement indique que le conflit interne sur ce sujet pourrait bientôt s'intensifier, menaçant à la fois le processus électoral et le pays d'incertitude.

Le blocage chiite a été retardé ou occulté jusqu'à il y a une semaine, lorsque l'ancien Premier ministre Saad Hariri est arrivé à Beyrouth pour commémorer l'assassinat de son père, l'ancien Premier ministre Rafic Hariri. Depuis lors, une réalité sunnite a émergé que personne ne peut nier ou ignorer : c'est une réaffirmation du soutien le plus fort à la direction de Saad Hariri et à l'héritage Hariri au sein de la communauté sunnite. Après quatre ans de représentation parlementaire fragmentée pour cette secte, la taille visible des partisans de Hariri au centre de Beyrouth à elle seule sert d'indicateur clair du potentiel de Saad Hariri, s'il décide de participer aux élections, pour assurer le plus grand bloc parlementaire sunnite jamais enregistré.

Il était tout à fait « compréhensible » qu'une vague d'attaques médiatiques publiques, parfois politiques et peut-être encore plus subtiles, s'intensifie contre Saad Hariri. Les pressions ont augmenté pour freiner les effets du soutien sunnite écrasant à sa direction, de peur qu'une perturbation électorale ne crée un nouvel équilibre des pouvoirs et ne permette à Saad Hariri de mettre en scène un « tsunami » politique similaire à celui que son père a réalisé à l'apogée de l'influence syrienne.

L'arène chrétienne n'expérimente pas la même dynamique que les sphères sunnites et chiites, où les facteurs régionaux et internes sont souvent entrelacés. Pourtant, le paradoxe frappant est que cette arène chrétienne semble la plus prête pour une compétition féroce, même si elle est principalement motivée par la course à une représentation chrétienne plus large.

Quant aux Druzes, malgré l'ombre de la cible extérieure contre la direction de Jumblatt, ils semblent les moins exposés à de grands conflits préventifs. En fin de compte, cela garde les communautés chiite, sunnite et chrétienne au cœur de la tempête à venir, où le sort et le cours des élections seront décidés.

Ce qui restait manquant dans cette image était l'intervention directe de pays étrangers dans la formation des élections. Déjà, il y a des murmures de désirs étrangers - d'ici et là - de reporter ou de fixer la date des élections, et les préférences locales sont liées aux souhaits des ambassadeurs et aux intérêts de leurs pays. Il y a une préoccupation que les forces internes puissent être entraînées dans un conflit par ces vieux et nouveaux facteurs, ce qui a souvent conduit les observateurs extérieurs à sous-estimer le système libanais et sa capacité à une réforme politique authentique. Cela est particulièrement vrai lorsque les jalons constitutionnels sont menacés par des conflits internes ou des interventions étrangères qui risquent de transformer les élections en batailles tribales.

Tout cela se profile de nouveau à l'horizon électoral.

Déni de responsabilité : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar