La rhétorique de guerre civile du Hezbollah provoque un rejet large au Liban

Opinion 19-01-2026 | 10:12

La rhétorique de guerre civile du Hezbollah provoque un rejet large au Liban

Depuis les jours de la tutelle syrienne, certains menacent les Libanais de guerre civile chaque fois qu'ils réclament l'indépendance de leur pays. 
La rhétorique de guerre civile du Hezbollah provoque un rejet large au Liban
Les casques bleus au Sud Liban
Smaller Bigger

Le langage de menace de guerre civile continue d'être exprimé par des députés et des dirigeants du « Hezbollah », comme l'a indiqué Mahmoud Qamati lorsqu'il a menacé de guerre civile, laissant des répercussions significatives, d'autant plus que ses remarques sont venues dans le contexte de la position du Président Joseph Aoun concernant les armes du parti.

 

Le Président était clair dans son insistance sur l'application du discours inaugural, laissant entendre que ces armes ne profitent ni à l'environnement ni au pays, ce qui a conduit à l'alerte du Hezbollah et à sa réponse envers le Président, Qamati allant même jusqu'à se moquer du rôle et des armes de l'armée libanaise.

 

Le parti a-t-il la capacité d’allumer une guerre civile que tous les groupes de la société libanaise rejettent, car ses causes n'existent plus du tout, étant donné le rôle de l'armée libanaise, des forces de sécurité et de l'accord de Taëf ? Les paroles du responsable du Hezbollah pourraient être une « évacuation » dans le cadre de la détresse actuelle du parti. Cependant, de nombreux partis n'ont pas accepté cela et l'ont considéré comme catastrophique, appelant à la convocation de quiconque menace de guerre civile, quelle que soit leur affiliation politique et partisane, et d'où qu'ils viennent.

 

Le député Ashraf Rifi déclare à "An-Nahar": "J'ai confirmé plus d'une fois que le Hezbollah est fini, et que l'Iran suit le même chemin. Cela est basé sur les informations et données que je possède, étant donné que l'illusion et la tromperie du parti envers son environnement et les Libanais l'ont mené à ce point."

 

Concernant la déclaration de Qamati, Rifi la décrit comme « vide et politiquement misérable, elle est donc un signe de faillite politique et militaire, et tous les organes de l'État libanais devraient dissuader quiconque menace de guerre civile, car de tels propos ne peuvent être pris à la légère, et les personnes menaçant de guerre entre Libanais devraient être traduites en justice et tenues responsables, car de tels propos sont catégoriquement inacceptables."

 

Il conclut, "Cela montre la faillite à tous les niveaux, et ce qui se passe en Iran est la fin non seulement de cet axe creux, l'axe de la résistance, mais aussi la fin du « Hezbollah », qui a déjà fait faillite militairement, et même politiquement, comme en témoignent les propos de Qamati dans ce contexte. Dans ce cadre, nous affirmons que nous soutenons la communauté chiite estimée, et la guerre civile au Liban a pris fin. Il y a l'accord de Taëf et la paix civile, et aucun parti libanais n'engagera de guerre civile quelles que soient les circonstances et l'atmosphère."

 

L'ancien député Fares Saeed souligne que "Depuis les jours de la tutelle syrienne, il y a ceux qui menacent les Libanais de guerre civile chaque fois qu'ils demandent l'indépendance de leur pays, comme si l'unité interne était artificielle et susceptible de se dissoudre à tout moment."

 

Il continue : "Ce que Qamati a dit est faux et est rejeté par ses partisans, et ce que le parti indique est une calomnie et des mensonges sur la réalité libanaise et l'histoire du peuple libanais. C'est comme si le parti, ayant tout perdu, traversait les cimetières en criant fort pour ne pas avoir peur."

 

NB : Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar