Israël se dirige vers une élection cruciale alors que l'avenir de Netanyahu, la sécurité et les menaces de l'IA façonnent la bataille
Israël entre officiellement dans la course pour les élections de la Knesset prévues le 27 octobre, dans le cadre de l'un des paysages politiques les plus complexes depuis des années. Après la guerre du 7 octobre et les confrontations qui ont suivi sur plusieurs fronts, les élections sont centrées sur la question de savoir si le Premier ministre Benjamin Netanyahu restera au pouvoir, ainsi que sur la forme du leadership israélien en période post-guerre, le rôle de l'establishment militaire en politique et l'avenir même de la droite.
Bien que la sécurité soit en tête des priorités des électeurs, les sondages d'opinion montrent que l'ancien chef d'état-major Gadi Eisenkot gagne du terrain, au moment où Netanyahu mène une bataille parallèle pour renforcer son contrôle sur le parti Likoud avant le scrutin.
Des élections après une guerre qui a changé Israël
La Knesset a approuvé la tenue des élections comme prévu, pour la première fois depuis 1988, avec la dissolution du parlement prévue le 17 juillet, marquant le lancement officiel de la campagne électorale. Le vote survient après un mandat marqué par des crises successives, des manifestations contre le plan de « réforme judiciaire » et la poursuite des procès de corruption contre Netanyahu, à l'attaque du 7 octobre qui a redéfini les priorités politiques d'Israël et a placé la sécurité au centre de la bataille électorale.
Depuis cette date, Israël est engagé dans une guerre ouverte sur plusieurs fronts, accompagnée de manifestations en cours réclamant la libération des otages détenus dans la bande de Gaza. Pendant ce temps, le gouvernement de Netanyahu a étendu ses opérations militaires et sa présence sur le terrain dans la bande de Gaza, le sud du Liban et le sud de la Syrie, avec une augmentation de l'activité de colonisation en Cisjordanie et des attaques par des groupes de colons connus sous le nom de « Jeunes des Collines ».
En outre, les opérations militaires en cours dans le nord de la Cisjordanie ont conduit au déplacement d'environ 40 000 Palestiniens des camps de réfugiés de Jénine, Tulkarm et Nur Shams, transformant les questions de sécurité en la principale préoccupation dominant toutes les discussions politiques et électorales.
Malgré la poursuite de la guerre, la responsabilité du gouvernement pour les échecs qui ont précédé l'attaque du 7 octobre reste un sujet central dans le débat intérieur. Un sondage réalisé par i24NEWS a montré que 51% des Israéliens estiment que le gouvernement aurait dû tomber pendant la guerre, contre 44% qui pensaient que la situation sécuritaire ne permettait pas la tenue d'élections.
Le sondage reflète une nette division entre les camps au gouvernement et à l'opposition. Parmi les électeurs de la coalition, 77% ont exprimé leur confiance dans la capacité du gouvernement à achever son mandat, contre seulement 18% qui s'y opposaient. Pendant ce temps, 87% des électeurs de l'opposition croyaient que l'effondrement du gouvernement était inévitable, contre 9% qui s'attendaient à ce qu'il reste au pouvoir.
La coalition au pouvoir devrait utiliser les derniers jours avant la dissolution de la Knesset pour faire passer autant de lois que possible, en particulier la loi exemptant les Juifs ultra-orthodoxes du service militaire, en plus de la législation qui avance le plan de réforme judiciaire. Ces questions devraient rester au cœur de la confrontation politique jusqu'au jour des élections.
Eisenkot avance... et la sécurité façonne l'humeur électorale
Les sondages d'opinion, quant à eux, montrent un changement notable dans l'équilibre des pouvoirs, avec l'ancien chef d'état-major Gadi Eisenkot, qui dirige le parti « Yashar », gagnant du terrain sur ses rivaux.
Un sondage réalisé par l'institut Kantar et publié par le radiodiffuseur public israélien Kan a montré que le parti d'Eisenkot obtiendrait 24 sièges si les élections avaient lieu aujourd'hui, le plaçant devant le parti Likoud. L'alliance « Beyachad », dirigée par l'ancien Premier ministre Naftali Bennett et incluant le chef de l'opposition Yair Lapid, obtiendrait environ 15 sièges.
Eisenkot devance également Netanyahu en réponse à la question « qui est le plus apte à servir en tant que Premier ministre ? », recevant le soutien de 41% contre 37% pour Netanyahu, tandis que 22% ont déclaré qu'aucun d'eux n'était apte pour le poste.
Dans un affrontement entre Netanyahu et Bennett, l'ancien a reçu 38% de soutien contre 34% pour ce dernier, tandis que 28% ont dit qu'aucun d'eux n'était apte. Cependant, en comparant Eisenkot et Bennett, l'écart s'est creusé, Eisenkot recevant 39% contre 21% pour Bennett.
Les sondages révèlent également que la question de la sécurité restera le facteur le plus influent façonnant les choix des électeurs, après que 25% des personnes interrogées l'ont considéré comme la principale question qui déterminera les élections à venir, devant l'établissement d'une commission d'enquête sur les échecs du 7 octobre, l'économie, la hausse du coût de la vie et la réforme judiciaire.
Netanyahu renforce son emprise sur le Likoud
Après des semaines de débat au sein du parti Likoud, le mécanisme de sélection des candidats aux élections de la Knesset a été réglé, avec le maintien des primaires et l'élargissement des pouvoirs du chef du parti, notamment Netanyahu, dans la formation de la liste des candidats.
Les primaires sont prévues pour le 17 août, après que le Comité de la Constitution du Likoud a approuvé d'octroyer à Netanyahu le droit de réserver huit sièges parmi les trente premiers noms de la liste. Ces sièges incluent trois sièges parmi les dix premiers, trois dans la deuxième dizaine, un dans la troisième dizaine, ainsi que le 26e siège, en plus d'un autre siège hors des positions garanties.
Cela a effectivement mis fin aux propositions demandant l'annulation des primaires ou leur remplacement par un comité du parti chargé de sélectionner les candidats, après que ces idées ont déclenché des objections et des menaces de faire appel à la cour du parti.
Selon des rapports des médias israéliens, Netanyahu cherche à attirer de nouvelles personnalités ayant une forte attractivité publique pour renforcer l'attrait électoral du Likud, dans le cadre d'efforts visant à remodeler l'image publique du parti et à écarter certaines figures qu'il considère comme éloignant les électeurs indécis, notamment Tali Gottlieb, Dudi Amsalem et May Golan. Cependant, des personnes proches de lui ont reconnu que persuader des personnalités éminentes d'entrer en politique reste une tâche extrêmement difficile.

L'intelligence artificielle entre en lice
Aux côtés de la compétition partisane, une nouvelle question a émergé dans le débat israélien : la possibilité que les élections soient soumises à des ingérences étrangères, notamment par le biais de campagnes de désinformation numérique et de technologies d'intelligence artificielle.
Un sondage publié par i24NEWS, en coopération avec le Direct Polls Institute, a montré que 53% des Israéliens estiment que les préparations de l'État pour faire face aux ingérences étrangères sont insuffisantes, contre 33% qui ont exprimé leur confiance dans la capacité des institutions officielles à protéger l'intégrité du processus électoral, tandis que d'autres sont restés indécis.
En outre, 64% des électeurs de l'opposition croient qu'Israël n'est pas prêt à faire face à ces menaces, tandis que 44% ont déclaré qu'il dispose des outils nécessaires pour les affronter.
Les inquiétudes se concentrent particulièrement sur l'utilisation des technologies d'intelligence artificielle pour produire du contenu trompeur et influencer les opinions des électeurs pendant la campagne électorale. Cette question s'ajoute à la sécurité, la guerre et l'économie comme l'un des facteurs qui continueront à façonner le paysage politique israélien jusqu'au jour des élections.