Un nouveau cycle de confrontation militaire entre l'Iran et les États-Unis a commencé sous le thème : le contrôle du détroit d'Ormuz.

La nouvelle direction de l'Iran est déterminée à aller jusqu'au bout dans sa tentative de préserver son atout le plus fort, le détroit d'Ormuz. Cette voie stratégique offre un niveau significatif de dissuasion et de résistance contre les efforts américains et israéliens pour le contraindre à abandonner des actifs stratégiques clés, tels que le programme nucléaire, le programme de missiles et ses mandataires régionaux.

Selon les experts des affaires iraniennes, la nouvelle direction du régime, en particulier le Corps des gardiens de la révolution islamique, a priorisé l'idéologie au détriment des intérêts de l'État, car elle voit la première comme une garantie de la continuité du régime et des intérêts de ses décideurs. Elle parie sur la faiblesse résolue de la direction américaine et sa perte de soutien intérieur pour poursuivre ses opérations militaires contre l'Iran, ainsi que sur les divisions entre Washington et les dirigeants européens, et sur la frustration croissante des dirigeants du Golfe face aux effets de la guerre, incitant Washington à la terminer.

L'Iran considère les pays du Golfe comme le maillon faible des Américains car il voit leurs tentatives de médiation pour arrêter la guerre et leur manque de contre-attaques contre elle comme des signes de faiblesse et de frustration américaines. En conséquence, Téhéran a intensifié son ciblage des pays du Golfe, espérant qu'ils exerceront une pression accrue sur Washington pour arrêter la guerre.

De plus, la fermeture du détroit d'Ormuz entraînera une hausse des prix du pétrole, exacerbant l'inflation en Occident et en Amérique, que le président Donald Trump cherche à freiner pour améliorer les chances républicaines aux prochaines élections législatives de novembre. En outre, l'inflation élevée et les chocs dans le secteur de l'énergie augmenteront la souffrance des alliés américains en Europe et en Asie, ce qui incitera à son tour l'administration Trump à mettre fin à la guerre selon les conditions iraniennes.

Certains analystes croient que le régime cherche l'escalade à des fins internes, car il est conscient des défis économiques auxquels le pays est confronté en raison de la guerre. Les fonds gelés à l'étranger ne suffiront pas à couvrir ne serait-ce qu'une petite partie des coûts de reconstruction et à relancer l'économie, d'autant plus que les conditions strictes de Washington pour lever les restrictions limitent les achats aux seules denrées alimentaires et fournitures médicales. L'escalade aidera à mobiliser le soutien idéologique au sein de la base populaire du régime, dont il a besoin pour consolider sa gouvernance et réprimer tout mouvement d'opposition interne.

Cependant, le mouvement du régime pour imposer le contrôle du détroit d'Ormuz pourrait être une erreur stratégique fatale, s'ajoutant aux faux pas stratégiques commis par l'« Axe de la résistance » depuis le 7 octobre 2023, entraînant une détérioration catastrophique de sa position. Utiliser la carte du détroit d'Ormuz de cette manière, à une époque où le monde est confronté à une grave crise énergétique, pourrait susciter une contre-réaction des pays mondiaux et régionaux.

Aucun pays ne veut que le sort d'une voie navigable stratégique et vitale, avec sa sécurité nationale, soit soumis aux caprices d'un régime idéologique et imprudent comme l'Iran d'aujourd'hui. Cela pourrait renforcer la conviction parmi de nombreux acteurs de former une coalition militaire internationale pour contrôler le détroit et priver le régime de ses dernières sources de pouvoir en vue de sa conformité ou sa chute.

Les déclarations des dirigeants de l'OTAN étaient claires dans leur rejet de la domination de l'Iran sur le détroit, d'autant plus que Téhéran continue de faire allusion à la possibilité de pousser les Houthis à fermer également le détroit de Bab el-Mandeb. Les menaces fréquentes d'un État surestimant ses capacités pourraient ne pas dissuader d'autres puissances mais pourraient les amener à une contre-réponse radicale qui pourrait aller au-delà de la sécurisation du détroit pour éliminer totalement la source de menace.

On s'attend à ce que Washington réimpose un blocus naval à l'Iran, l'élargissant en un blocus terrestre en détruisant les principaux ponts, routes et voies ferrées reliant l'Iran par voie terrestre aux pays environnants. Les récentes frappes aériennes américaines révèlent des préparatifs pour imposer un blocus maritime et détruire des ponts ferroviaires au nord du pays. De même, Trump pourrait recourir à sa précédente menace de destruction quasi-totale des infrastructures critiques, y compris les centrales électriques et les raffineries de pétrole. Une telle mesure, couplée à un blocus total, entraînera un chaos interne sans précédent qui fera tomber le régime.

Le régime a longtemps pratiqué des politiques de jeu à quitte ou double dans ses approches et ses stratégies pour déjouer ou tromper ses adversaires, mais aujourd'hui, il pourrait réellement tomber dans l'abîme. Cette confrontation actuelle se terminera soit par l'acceptation par le monde et la région des termes de l'Iran pour imposer sa domination sur le détroit d'Ormuz, soit par une action militaire internationale conjointe pour contrôler le détroit par la force et renverser le régime.

Alors que l'accord-cadre a échoué, et que les intermédiaires sont devenus des cibles militaires pour le régime, minant les perspectives de diplomatie.

Avertissement: Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.