La région ne connaîtra pas de calme à moins qu'il n'y ait un changement profond dans la structure du régime iranien ou son effondrement. Elle est entrée dans une phase d'instabilité généralisée après le tournant du régime vers une agression ouverte contre les pays voisins et une grande partie du monde.

La communauté internationale ne peut ignorer le chantage financier et sécuritaire qui se déroule dans le détroit d'Ormuz comme si de rien n'était. En conséquence, la région, du Golfe arabo-persique au Levant, verra probablement une escalade significative qui pourrait finalement placer la chute du régime iranien à l'ordre du jour des pays de la région et de l'OTAN, dirigée par les États-Unis.

Le même principe qui s'applique au régime iranien, qu'il survive ou qu'il tombe, s'applique également au Hezbollah dans toutes les circonstances. Il n'y a pas de place pour une organisation armée profondément liée à l'Iran sur le sol libanais. Il n'y aura pas de retour à l'époque du contrôle iranien via le Hezbollah, ni de renaissance du Liban en tant que plateforme iranienne.

En conséquence, la voie des négociations directes entre le Liban et Israël se poursuivra sous le parrainage américain, tandis que l'État libanais ne cèdera pas aux intimidations pratiquées par le Hezbollah et ses partisans.

Quoi qu'il en soit, le Hezbollah n'a aucun soutien politique ou populaire au-delà de sa propre circonscription. Tous les autres segments de la société libanaise s'opposent fermement à son comportement, ses choix et, surtout, à ses armes illégales et illégitimes. De plus, un segment important au sein de son propre environnement de soutien rejette la logique du Hezbollah.

En conséquence, le parti est incapable de bâtir un front de soutien sur lequel il peut compter pour affronter les décisions prises par l'État libanais. Même ceux qui s'alignent avec lui en dehors de sa base restent confinés à de faibles marges de manœuvre politique qui, au final, servent le récit du parti.

Si la situation régionale devait s'intensifier en une nouvelle guerre entre les États-Unis et l'Iran, le conflit ne resterait probablement pas limité. Les pays de l'OTAN pourraient se retrouver impliqués sous la bannière de la confrontation des tentatives de Téhéran d'utiliser le détroit d'Ormuz pour faire du chantage, compte tenu des implications pour la sécurité énergétique et alimentaire mondiale. La communauté internationale ne peut tolérer les violations continues dans le détroit d'Ormuz, qui sapent le droit international et le principe de la liberté de navigation à travers les voies navigables internationales.

Le conflit de l'Iran avec le monde s'étend bien au-delà du détroit d'Ormuz. Le dossier nucléaire reste non résolu, le programme de missiles balistiques est totalement absent des négociations, et le démantèlement des groupes affiliés à l'Iran, à commencer par le Hezbollah, n'est pas sérieusement abordé, comme si ces questions avaient été mises de côté en faveur de l'Iran. En réalité, cependant, elles se trouvent au cœur du comportement dévoyé qui caractérise la conduite du régime iranien.

Sur le front yéménite, l'objectif de l'Iran pourrait être d'ouvrir des fronts supplémentaires dans le but de distraire les États-Unis et d'intimider les États membres de l'OTAN, en particulier ceux qui en sont venus à considérer le régime iranien comme irréformable.

Au Liban, la seule option du Hezbollah est de s'intégrer dans le projet de l'État. Sinon, l'alternative est un investissement dans une troisième guerre plus brutale.

Avertissement : Les opinions exprimées par les rédacteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.