La transparence requise dans la gestion de la phase la plus dangereuse et décisive que traverse le Liban exige que les responsables directement impliqués dans la farouche confrontation sur le choix de négociation de l'État ne se laissent pas piéger par des déclarations contradictoires concernant la position et le choix qu'ils ont adoptés. De telles contradictions pourraient révéler à ceux qui rejettent cette option que ses partisans ne reposent pas sur un terrain solide et ferme, même si les étapes successives prises sous cette option contiennent des défauts et des lacunes.

Quelque chose de ce genre s'est produit ces derniers jours, poussant les opposants, ou les « gardiens autoproclamés de la vertu nationale », dont la plupart sont des figures liées à des dépendances étrangères chroniques et bien connues, en particulier sur l'axe de Téhéran, à afficher un défi arrogant en donnant des leçons sur la souveraineté, sous prétexte des concessions qui ont marqué l'accord-cadre entre le Liban et Israël, avec le médiateur américain jouant le rôle de parrain. Une discussion substantielle et très nécessaire pourrait, et devrait, avoir lieu concernant les lacunes et les défauts existants dans ce cadre initial, car ils existent effectivement. Il n'est pas acceptable, par respect pour l'intelligence des Libanais, de nier leur existence de la même manière que le déni typique qui caractérise les positions et politiques de la principale pointe de lance opposée à l'État libanais légitime et au choix de l'indépendance et de la souveraineté adopté par la plupart des Libanais, à savoir le Hezbollah.

Cependant, l'indécence politique aggressive qui a caractérisé l'attaque croissante et intensifiée contre l'État par une faction qui a apporté des désastres au Liban grâce à des « guerres de soutien » successives a rendu évident qu'aucun service volontaire et gratuit ne devrait être fourni à cette faction. Des figures indépendantes comprennent pleinement l'existence de lacunes et justifient la position affaiblie du Liban dans les négociations en raison de son écrasement entre un marteau et une enclume régionaux, divisés entre Israël et l'Iran. Ils ne doivent pas permettre à leurs observations et réserves, voire à celles des alliés de l'option de négociation, de se transformer finalement en un soutien implicite à la faction rejetante imprudente, l'encourageant ainsi à devenir encore plus obstinée, arrogante, enhardie, et gonflée à nouveau de rêves de domination intérieure.

Il est donc devenu inévitable et nécessaire de trier soigneusement les positions intérieures sur la table d'opération de la politique officielle, avec la plus grande précision, et de traiter le problème qui émerge avec force et de façon alarmante dans le pays comme les chirurgiens traiteraient une condition grave. Ce problème est alimenté par des campagnes de propagande ciblant l'État, la légitimité, et ceux qui les soutiennent, comme prélude à dissimuler la catastrophe énorme causée par cette faction à travers des provocations fabriquées en interne, suggérées par des dérapages de langue soigneusement calculés. Il serait complètement imprudent de sous-estimer la gravité de ces menaces alors que les négociations se rapprochent des étapes de mise en œuvre, avec le compte à rebours désormais lancé pour la première phase d'essai.

L'ironie amère dans ce contexte est que la faction « résistance », sachant que le label « résistance » est lui-même une distorsion flagrante utilisée par un axe, des partis, et des groupes qui promeuvent ouvertement une dépendance aveugle à l'Iran, financée et animée par une allégeance idéologique à ce dernier, ne semble pas du tout prête ou disposée à reconnaître que ce Téhéran a été exposé d'une manière plus dangereuse que les frappes militaires et structurelles fondamentales qui lui ont été infligées par les Américains et les Israéliens lors des derniers rounds de guerre.

Que le monde entier attende l’« apparition » de Mojtaba Khamenei, pour qu’il n’apparaisse que par le biais d’une déclaration anonyme, dont l’auteur reste inconnu, publiée une semaine complète après les cérémonies funèbres massives pour son père, le Guide Suprême, dans lesquelles il a promis de tuer ceux qui ont tué son père, signifie que le régime est effectivement devenu décapité, indépendamment du sort de Mojtaba, qui reste caché avec le combustible nucléaire enrichi.

Et pour que certains éléments de Téhéran divulguent des secrets à l'administration Trump contre d'autres éléments de Téhéran concernant l'« erreur » du ciblage des navires dans le détroit d'Hormuz, tout en présentant cet acte comme une tentative de pousser les parties à de nouvelles négociations, cela signifie que le soutien de l'Iran à ses mandataires régionaux deviendra de plus en plus vulnérable à des accords ouvertement exposés qui seront inévitablement conclus, si des arrangements ne sont pas déjà en cours dans les coulisses, sous les tables des doubles tractations et des secrets par lesquels les grandes puissances manipulent les petits acteurs.

Quoi qu'il en soit, le Liban en tant qu'État doit vaincre l'indécence politique et le comportement imprudent, sinon adieu…

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.