Il est évident que le succès de tout effort de médiation ne se mesure pas simplement au lancement de communications, mais plutôt à sa capacité à aboutir à des accords applicables et réalisables. Cela vaut aussi bien pour le dossier iranien que pour la crise libyenne, qui continue de faire face à d’importantes complexités internes et régionales. Cela est d’autant plus vrai qu’à ce jour, aucun règlement définitif n’a été conclu entre Washington et Téhéran, pas plus que les contacts avec les parties libyennes n’ont débouché sur un accord politique clair et défini. Il est donc encore trop tôt pour considérer le Pakistan comme une puissance internationale établie dans le domaine de la médiation.

Le fait que des parties en conflit se tournent vers le Pakistan reflète, d’une part, un changement majeur et tangible dans son statut diplomatique, tout en mettant en évidence sa volonté ambitieuse de passer de son rôle traditionnel en Asie du Sud à un rôle plus large dans les affaires du Moyen-Orient. À mon avis, cette aspiration est légitime. Dans ce contexte, on ne peut ignorer la rivalité historique et persistante avec l’Inde, qui constitue l’un des facteurs contribuant à orienter cette dynamique.

Bien que la crise entre les États-Unis et l’Iran diffère de la crise libyenne par sa nature, son contexte et ses circonstances politiques, toutes deux partagent un besoin commun de médiateurs capables de rétablir la confiance entre les parties.

La crise entre Washington et Téhéran est un conflit entre deux États qui peut être contenu par le biais de négociations, tandis que la crise libyenne demeure bien plus complexe en raison de l’enchevêtrement des acteurs locaux, régionaux et internationaux impliqués. Par conséquent, le succès d’Islamabad, s’il se concrétise, ne sera pas mesuré uniquement à sa capacité à ouvrir des canaux de dialogue, mais à son aptitude à mettre un terme définitif à la division politique épuisante et déstabilisatrice en Libye, une division qui affecte l’ensemble de la région nord-africaine.

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par les auteurs leur sont propres et ne représentent pas nécessairement les points de vue d’Annahar.