Dans ce contexte, une source diplomatique a déclaré à Annahar qu'il y a des craintes que la période actuelle ne soit rien d'autre qu'une accalmie avant le retour d'une guerre dévastatrice. La source a dit que si Benjamin Netanyahu remporte les prochaines élections, il est probable qu'il avancera avec ce qu'il voit comme un plan pour éliminer Hezbollah. Par conséquent, la source croit que la reprise de la guerre deviendrait plus probable.

Positions

Concernant la continuation des négociations, le ministre italien des Affaires étrangères Antonio Tajani a salué l'annonce selon laquelle le prochain cycle de pourparlers libano-israéliens, médiés par les États-Unis, se tiendra dans la capitale italienne, Rome.

Il a déclaré : "Rome est un lieu de rencontre pour la paix et le dialogue. En avril dernier, nous avons informé les gouvernements libanais et israéliens de la disponibilité de l'Italie à soutenir le chemin du dialogue pour la paix et à accueillir les négociations." Il a ajouté : "Le choix de Rome reflète les efforts diplomatiques déployés par notre gouvernement, son rôle de confiance et actif sur la scène internationale, et son engagement continu à soutenir la stabilité et le dialogue entre les parties."

Le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa'ar a également annoncé que le prochain cycle de pourparlers avec le Liban se déroulera à Rome la semaine prochaine. Lors d'une conférence de presse conjointe à Jérusalem avec son homologue allemand, Johann Wadephul, Sa'ar a déclaré : "Il y a moins de deux semaines, Israël, le Liban et les États-Unis ont conclu un accord-cadre historique. Ces pourparlers sont prévus pour se poursuivre la semaine prochaine à Rome, en Italie." Wadephul, pour sa part, a déclaré que Hezbollah est la cause de tous les problèmes du Liban.

Arnaud en Israël

Dans ce contexte, le Coordinateur spécial par intérim des Nations Unies pour le Liban, Jean Arnaud, a commencé une visite officielle en Israël hier. Il doit rencontrer des responsables israéliens pour discuter de l'importance de consolider la cessation des hostilités et de mettre en œuvre la Résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Aoun et Joumblatt

Sur le plan national, alors que le président Joseph Aoun a insisté sur le fait qu'il n'accepterait jamais que quiconque négocie au nom du Liban dans aucune circonstance, affirmant que la souveraineté du Liban exige que la direction politique prenne ses décisions de manière indépendante, il a déclaré, "Malheureusement, il y a actuellement une faction au Liban dont les choix diffèrent de ceux de la majorité du peuple libanais. Elle est soumise à l'influence iranienne, cherche à remplacer l'état, et négocie en son nom."

Parallèlement, l'ancien chef du Parti socialiste progressiste, Walid Joumblatt, a lancé une forte critique de l'accord. Il a expliqué que bien qu'il ait toujours soutenu le principe des négociations, il estime que la version actuelle de l'accord ne conduit pas à un cessez-le-feu et n'atteint donc pas son objectif visé.

Joumblatt a également critiqué le contenu de l'accord, soulignant que tous les traités internationaux incluent une disposition claire sur le principe du retrait, alors que, selon lui, l'accord-cadre ne contient pas une telle disposition. Il a soutenu que cela reflète le fait que le dossier a été traité par des individus manquant de l'expertise juridique nécessaire.

Joumblatt a déclaré, "L'accord-cadre est un arrangement unilatéral imposé par Israël à une équipe libanaise, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays, avec une expérience limitée en droit et diplomatie."