Bien que les affrontements observés dans la région frontalière sud entre les forces israéliennes et « Hezbollah » au cours des dernières heures aient reflété la fragilité qui caractérise la situation sur le terrain et la rende susceptible de détérioration et d'escalade à grande échelle à tout moment, cela n'occulte pas l'importance gagnée par les préparations initiales pour commencer à mettre en œuvre les dispositions de l'accord-cadre entre le Liban et Israël, en commençant par les deux zones pilotes. Cela répond rapidement et fortement aux campagnes contestant l'accord et menaçant de le renverser. En réalité, les faits plus profonds et plus sérieux contredisent ces campagnes, révélant la faiblesse des calculs de leurs partisans et exposant la superficialité de leurs paris sur la relance des expériences précédentes pour annuler l'accord, qui ne peut plus être considéré comme acceptable compte tenu des changements dans les circonstances de l'accord actuel et de ses conditions.

Il n'y a pas eu d'indication plus claire de l'effondrement des calculs et des paris visant à renverser ou à faire obstacle à l'accord que la forte position de soutien annoncée par le Conseil de coopération du Golfe en faveur de l'accord-cadre entre le Liban et Israël, tandis que certaines figures libanaises opposées à l'accord et aux négociations directes avec Israël ont affirmé qu'une partie de leur justification à cette opposition était liée à des relations chaleureuses qu'ils entretenaient avec les pays du Golfe. En conséquence, l'attention et le focus ont récemment commencé à aller au-delà du simple suivi des réactions à l'accord et à s'orienter vers l'attente des détails procéduraux de sa mise en œuvre, ce qui constitue le test décisif du sérieux et de la crédibilité des autorités libanaises d'une part, et de l'engagement réel des États-Unis et d'Israël à assurer le succès de l'accord et à permettre aux autorités libanaises de répondre par des actions aux campagnes dures et violentes menées contre lui par les opposants à l'accord et leurs alliés iraniens.

L'Émir du Koweït Cheikh Meshal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah lors de sa réception du ministre libanais de l'Intérieur Ahmad Hajjar. (AFP)

Dans ce contexte, la visite du commandant de la région centrale du Commandement central des États-Unis, l'amiral Brad Cooper, au Liban en provenance d'Israël, a pris une importance significative, car il est attendu qu'il fournisse des clarifications sur le mécanisme de mise en œuvre de l'accord-cadre entre les deux pays, qui sera réalisé sous supervision américaine.

La mission de Cooper au Liban a été présentée comme facilitant la mise en œuvre de l'accord. Il a été reçu par le président Joseph Aoun au palais de Baabda, en présence du chargé d'affaires américain à Beyrouth, Keith Hanigan, et du chef de l'équipe de mécanisme, le général Joseph Clearfield.

Lors de la réunion, les discussions se sont concentrées sur les préparatifs liés au début de la mise en œuvre de l'accord-cadre qui a été approuvé à la suite des négociations libano-américano-israéliennes à Washington.

Aoun a remercié l'amiral Cooper pour l'attention manifestée par le président américain Donald Trump envers le Liban afin d'assurer la sécurité et la stabilité du pays, insistant sur la détermination de l'État libanais à étendre son autorité par le biais de ses forces armées jusqu'à la frontière internationale sud.

Lors de la visite de Cooper et de sa délégation accompagnante à Yarze, le commandant de l'armée libanaise, le général Rodolph Haykal, a discuté avec lui des développements au Liban et dans la région, ainsi que de l'importance d'assurer le succès du mécanisme de mise en œuvre de l'annexe de sécurité de l'accord-cadre, en plus des moyens d'améliorer la coopération à l'avenir. Le général Haykal a exprimé sa gratitude pour le soutien américain, soulignant la nécessité de poursuivre la coopération entre les deux armées de manière à préserver la sécurité et la stabilité du Liban.

Le journal israélien Haaretz, citant des sources militaires israéliennes, a révélé que l'armée israélienne a identifié trois villages dans le sud du Liban pour commencer à se retirer : Froun, Al Ghandouriah, et Zawtar Al Sharqiyah. Les sources ont expliqué que les forces israéliennes ne sont pas déployées en permanence à Zawtar Al Sharqiyah, tandis qu'elles sont stationnées en permanence dans les villes de Froun et Al Ghandouriah, rendant leur retrait plus dépendant des étapes sur le terrain à venir. Haaretz a rapporté que l'administration américaine envisage d'établir un mécanisme pour surveiller le cessez-le-feu au Liban, similaire au mécanisme appliqué dans la bande de Gaza, dans le cadre des efforts visant à garantir la mise en œuvre des accords et à surveiller toute violation potentielle.

Concernant la mise en œuvre de l'accord-cadre signé entre le Liban et Israël, le ministre de la Défense israélien Yisrael Katz a affirmé que l'armée israélienne continuera sa présence dans le sud du Liban pendant une longue période et ne se retirera pas avant que le Hezbollah ne soit désarmé. Il a dit qu'Israël n'a pas d'ambitions territoriales au Liban mais considère que sécuriser ses frontières nord nécessite de priver le Hezbollah de ses armes avant tout retrait militaire.

Katz a également exprimé son scepticisme quant à la capacité de l'armée libanaise à effectuer cette tâche, disant que « l'armée libanaise ne va pas soudainement se transformer en lions attaquant Hezbollah ».

Positions sur l'accord-cadre

Pendant ce temps, dans le cadre plus large des réactions à l'accord, le secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe, Jasem Mohammed Al Budaiwi, a salué le contenu de l'accord-cadre et les efforts libanais et américains visant à restaurer la souveraineté du Liban et à assurer le retrait d'Israël de son territoire. Il a affirmé le soutien du Conseil de coopération du Golfe à la République du Liban pour recouvrer ses pleins droits et étendre sa souveraineté sur l'ensemble de son territoire, de manière à confiner la décision de guerre et de paix aux institutions d'État légitimes, et à permettre au peuple libanais de vivre en sécurité, stabilité et prospérité.

Quant au Hezbollah, il a poursuivi sa campagne escalatoire contre l'accord. Le vice-chef du Conseil politique du parti, Mahmoud Qamati, a décrit l'accord comme « né mort et impossible à mettre en œuvre », soulignant que le parti « n'autorisera pas sa mise en œuvre ». Qamati a dit que le parti ne considère pas l'accord comme méritant de descendre dans la rue, ajoutant : « Nous ne procéderons pas à une grande mobilisation populaire, et nous ne voulons en aucun cas créer un problème interne au Liban. »

Le Commandant de l'Armée, le général Rodolph Haykal, accueille l'amiral Brad Cooper à Yarzeh. (AFP)

Quant à l'ancien leader du Parti socialiste progressiste, Walid Joumblatt, il a poursuivi ses critiques de l'accord-cadre et a écrit sur « X » : « Pour mémoire, l'accord d'armistice est une pierre angulaire dans les relations entre l'État libanais et Israël, et il fait partie intégrante de l'accord de Taef. Il a été mentionné dans le discours d'investiture présidentielle et réaffirmé dans la déclaration ministérielle. Cependant, les négociateurs principaux, avec un groupe choisi d'advisors à Baabda et un certain nombre de spécialistes au Sérail, ont choisi de l'ignorer, sinon de l'enlever complètement. »

Sur le plan du terrain, les médias israéliens ont rapporté que le Hezbollah a ciblé un site à l'intérieur duquel des officiers supérieurs de l'armée israélienne étaient présents dans le sud du Liban. Cela est survenu après une série d'opérations israéliennes, notamment la détonation d'un long tunnel à Majdel Zoun, où plusieurs maisons de Majdel Zoun et Mansouri ont été endommagées à la suite des explosions massives effectuées par l'armée israélienne dimanche soir.