À part ce que les médias israéliens ont divulgué et ce que les médias alignés sur l'« axe de la résistance » ont diffusé, il n'y a eu aucune déclaration officielle concernant une annexe secrète de sécurité à l'accord-cadre signé entre le Liban et Israël à Washington la semaine dernière.

Au lieu de cela, il y a eu un silence officiel total à ce sujet, ce qui a donné de la crédibilité au récit israélien promouvant l'accord et son annexe comme une victoire israélienne. Cela a également fourni un prétexte au Hezbollah et à son axe pour attaquer l'accord et le décrire comme une reddition aux conditions israéliennes.

Concernant ce récit, des sources haut placées ont déclaré à Annahar que l'annexe de sécurité existe bel et bien. Les raisons de ne pas la publier en même temps que l'accord sont liées à la demande du Département d'État américain de la garder confidentielle, avec le consentement des deux parties à l'accord, à savoir le Liban et Israël. Cela ne signifie pas nécessairement que le secret qui l'entoure reflète des termes de reddition.

Les mêmes sources haut placées considèrent que le non-respect par Israël de l'entente de Washington de ne pas publier l'annexe fait partie des tactiques de pression exercées par Tel-Aviv contre le Liban, dans une tentative de déstabiliser la situation interne et d'approfondir les divisions nationales.

Les sources révèlent que la raison derrière ce secret est que l'annexe concerne les arrangements de sécurité qui doivent être mis en œuvre pour accompagner l'exécution de l'accord-cadre, en particulier la clause relative aux deux zones pilotes convenues pour commencer, conduisant à l'établissement d'un calendrier pour le retrait israélien des territoires libanais occupés.

Ainsi, la fuite israélienne prétendant qu'il n'y a pas de calendrier a été accompagnée par l'annonce par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu des noms des deux zones pilotes de manière incorrecte, malgré le fait qu'il n'y ait ni présence ni occupation israélienne dans celles-ci, ce qui l'a ensuite forcé à le nier.

Les sources n'excluent pas que la réunion de sécurité qui se tiendra avec la participation du commandant du Commandement central des États-Unis, le général Brad Cooper, arrivé au Liban après sa visite à Tel-Aviv à la fin de la semaine dernière, puisse devenir une étape clé dans l'accord sur les arrangements de sécurité et les mécanismes de mise en œuvre qui les accompagnent et auxquels les côtés libanais et israéliens se sont engagées sous la supervision exécutive directe de Washington. Par conséquent, les sources disent qu'il est trop tôt pour juger de l'annexe de sécurité avant que ses dispositions ne soient pleinement développées.

Cela peut aussi expliquer la position du président du Parlement Nabih Berri concernant le commandant de l'armée libanaise Rodolph Haykal, compte tenu du rôle central que l'armée est censée jouer dans le déploiement dans les zones couvertes par le retrait israélien.

Le succès des zones pilotes accélérerait le processus de retrait et retirerait le prétexte israélien, d'autant plus qu'Israël s'est engagé dans l'accord-cadre à n'avoir aucune ambition au Liban.

Cependant, le défi auquel les autorités libanaises sont confrontées reste leur capacité à appliquer leur part de l'accord relative au désarmement, qui est la disposition centrale dans les mécanismes de mise en œuvre de l'annexe de sécurité.