Le pari à haut risque pour prévenir une autre guerre au Moyen-Orient

Opinion 28-06-2026 | 07:33

Le pari à haut risque pour prévenir une autre guerre au Moyen-Orient

Alors que les négociations États-Unis-Iran entrent dans une phase décisive, les espoirs d'un cessez-le-feu durable sont tempérés
Le pari à haut risque pour prévenir une autre guerre au Moyen-Orient
Le président américain Donald Trump (AFP).
Smaller Bigger

Le monde attend avec anxiété l'issue des communications en cours entre les États-Unis et l'Iran, avec la participation de médiateurs qataris et pakistanais, pour finaliser le mémorandum d'accord et aboutir à un accord final qui empêche un retour à la guerre et transforme le Moyen-Orient en une phase plus stable.

 

Certains observateurs restent préoccupés par les déclarations contradictoires émises par les responsables américains et iraniens sur des questions clés, y compris le programme nucléaire et le détroit d'Ormuz. Les deux parties font face à des défis domestiques importants pour façonner les récits publics autour des pourparlers et des accords conclus jusqu'à présent, dans une atmosphère de méfiance et d'accusations mutuelles. Washington et Téhéran revendiquent chacun une grande victoire et maintiennent qu'ils ont imposé leurs conditions à l'autre. Bien que les deux semblent réellement engagés à éviter un retour à la guerre et à faire avancer la diplomatie, la rhétorique de plus en plus aiguisée et les seuils politiques élevés nécessaires pour convaincre le public domestique de la réussite pourraient compromettre les négociations et déclencher un conflit renouvelé, compliqué davantage par le rôle négatif d'Israël dans les négociations.

 

 

Calculs de profit et de perte

 

Il est trop tôt pour déterminer qui a tiré le plus grand profit de ce qui a été réalisé jusqu'à présent et ce que les négociations peuvent mener à l'avenir. Cela ne pourra être évalué que lorsque la fin de la guerre sera annoncée et que les forces retourneront à leurs bases.

 

Le régime iranien considère sa survie comme un succès et peut avoir raison de le faire. Cependant, les conséquences de la guerre se poursuivront pendant une période d'au moins deux ans, durant laquelle le régime fera face à des défis internes majeurs et à des difficultés en raison de nombreuses années de sanctions suivies d'une guerre dévastatrice et d'un blocus naval sévère. Le montant des fonds iraniens qui sont gelés et qui seront débloqués dans les mois à venir ne couvrira qu'une très petite partie de ce dont le régime a besoin pour faire face aux difficultés économiques et sociales rencontrées par la population. De plus, une partie de ces fonds, pas moins de 12 milliards de dollars, sera dépensée à partir d'un compte spécial supervisé par Washington pour acheter des produits alimentaires d'origine américaine. Par conséquent, Téhéran n'aura pas une totale liberté pour disposer de tous ses actifs gelés à l'international.

 

Le président Donald Trump n'a pas obtenu la victoire décisive qu'il espérait. Il n'y a pas eu de répétition du scénario du Venezuela, car malgré l'assassinat du chef suprême Ali Khamenei, le leadership alternatif a insisté sur la lutte et a fermé le détroit d'Ormuz, provoquant une crise mondiale et rendant les choses plus difficiles pour Trump. Le président américain s'est retrouvé confronté à un scénario de guerre nécessitant le déploiement de forces au sol, et il avait déjà commencé à s'y préparer. Cependant, une telle étape le mettrait en confrontation avec sa base populaire, à qui il a souvent dit dans ses discours qu'il ne les entraînerait pas dans des guerres au Moyen-Orient comme ses prédécesseurs et qu'il n'y aurait pas de troupes au sol.

 

Trump fait également face à un autre dilemme, celui de parvenir à un accord qui supprime la dimension militaire du programme nucléaire iranien. Cela ne peut être obtenu qu'en supprimant l'uranium hautement enrichi et en s'assurant que l'Iran ne peut enrichir de l'uranium pendant deux décennies. Tout ce qui est en deçà serait considéré par l'opinion publique américaine comme un mauvais accord, très similaire à l'accord de 2015 signé par le président Barack Obama avec Téhéran et annulé plus tard par Trump, qui l'a qualifié de pire accord possible. Tel-Aviv doute également de la volonté de l'Iran d'accepter les conditions de Trump sur le dossier nucléaire.

 


Proxies... et le dossier le plus difficile

 

L'équipe du président Trump comprend que tout accord ne passera pas facilement si la sécurité d'Israël n'est pas prise en compte. Pour cette raison, elle travaille à démanteler les proxies régionaux de l'Iran et accorde une attention significative au Hezbollah au Liban. La pression sur le gouvernement irakien a commencé à porter ses fruits, car la plupart des factions des Forces de mobilisation populaire ont commencé à remettre leurs armes à l'État. L'inclusion de la guerre du Liban dans le mémorandum d'accord vise également à pousser Téhéran à faire pression sur le Hezbollah pour qu'il arrête ses opérations militaires et se retire du sud du Litani, ce qui faciliterait les négociations à Washington et ouvrirait la voie à une solution permanente concernant les armes du Hezbollah.

 

Les missiles balistiques de l'Iran seront le dossier le plus difficile pour Trump. Par conséquent, des sources diplomatiques estiment que Washington comprend qu'il pourrait devoir fermer les yeux sur ce dossier en échange de renforcer les capacités de défense antimissile des pays régionaux et de permettre à certains d'entre eux de construire leur propre arsenal de missiles balistiques pour accroître la dissuasion contre l'Iran.

 

Il semble que certains cercles à Téhéran croient que le président Trump est dans une impasse et pensent vraiment que l'Amérique a été vaincue. En conséquence, ils exercent une forte pression sur les dirigeants et négociateurs iraniens pour ne pas faire de concessions sur le dossier nucléaire et le détroit d'Ormuz. Ces forces tomberont dans le même problème qui a conduit à la guerre en premier lieu, car elles ne croyaient pas que Trump était sérieux dans ses menaces de guerre contre eux.

 

Le régime pourrait à nouveau faire des erreurs de calcul basées sur une illusion de puissance et de victoire, insistant sur ses conditions et refusant le compromis. Trump a annoncé qu'il n'acceptera pas l'imposition de frais sur la navigation dans le détroit d'Ormuz comme le demande l'Iran, et il insiste sur la résolution du dossier nucléaire. Il ne pourra pas vendre un accord qui n'atteint pas ces deux objectifs. S'il est confronté à un choix entre un mauvais accord ou un retour à la guerre qui pourrait inclure l'envoi de troupes pour prendre le contrôle du détroit d'Ormuz, il choisira très probablement la guerre. Dans ce cas, le régime perdrait une opportunité en or qui ne se représentera pas.

 

 

Décharge de responsabilité : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement les vues d'Annahar.