Le pari à haut risque pour prévenir une autre guerre au Moyen-Orient
Le monde attend avec anxiété l'issue des communications en cours entre les États-Unis et l'Iran, avec la participation de médiateurs qataris et pakistanais, pour finaliser le mémorandum d'accord et aboutir à un accord final qui empêche un retour à la guerre et transforme le Moyen-Orient en une phase plus stable.
Certains observateurs restent préoccupés par les déclarations contradictoires émises par les responsables américains et iraniens sur des questions clés, y compris le programme nucléaire et le détroit d'Ormuz. Les deux parties font face à des défis domestiques importants pour façonner les récits publics autour des pourparlers et des accords conclus jusqu'à présent, dans une atmosphère de méfiance et d'accusations mutuelles. Washington et Téhéran revendiquent chacun une grande victoire et maintiennent qu'ils ont imposé leurs conditions à l'autre. Bien que les deux semblent réellement engagés à éviter un retour à la guerre et à faire avancer la diplomatie, la rhétorique de plus en plus aiguisée et les seuils politiques élevés nécessaires pour convaincre le public domestique de la réussite pourraient compromettre les négociations et déclencher un conflit renouvelé, compliqué davantage par le rôle négatif d'Israël dans les négociations.
Proxies... et le dossier le plus difficile
L'équipe du président Trump comprend que tout accord ne passera pas facilement si la sécurité d'Israël n'est pas prise en compte. Pour cette raison, elle travaille à démanteler les proxies régionaux de l'Iran et accorde une attention significative au Hezbollah au Liban. La pression sur le gouvernement irakien a commencé à porter ses fruits, car la plupart des factions des Forces de mobilisation populaire ont commencé à remettre leurs armes à l'État. L'inclusion de la guerre du Liban dans le mémorandum d'accord vise également à pousser Téhéran à faire pression sur le Hezbollah pour qu'il arrête ses opérations militaires et se retire du sud du Litani, ce qui faciliterait les négociations à Washington et ouvrirait la voie à une solution permanente concernant les armes du Hezbollah.
Les missiles balistiques de l'Iran seront le dossier le plus difficile pour Trump. Par conséquent, des sources diplomatiques estiment que Washington comprend qu'il pourrait devoir fermer les yeux sur ce dossier en échange de renforcer les capacités de défense antimissile des pays régionaux et de permettre à certains d'entre eux de construire leur propre arsenal de missiles balistiques pour accroître la dissuasion contre l'Iran.
Il semble que certains cercles à Téhéran croient que le président Trump est dans une impasse et pensent vraiment que l'Amérique a été vaincue. En conséquence, ils exercent une forte pression sur les dirigeants et négociateurs iraniens pour ne pas faire de concessions sur le dossier nucléaire et le détroit d'Ormuz. Ces forces tomberont dans le même problème qui a conduit à la guerre en premier lieu, car elles ne croyaient pas que Trump était sérieux dans ses menaces de guerre contre eux.
Le régime pourrait à nouveau faire des erreurs de calcul basées sur une illusion de puissance et de victoire, insistant sur ses conditions et refusant le compromis. Trump a annoncé qu'il n'acceptera pas l'imposition de frais sur la navigation dans le détroit d'Ormuz comme le demande l'Iran, et il insiste sur la résolution du dossier nucléaire. Il ne pourra pas vendre un accord qui n'atteint pas ces deux objectifs. S'il est confronté à un choix entre un mauvais accord ou un retour à la guerre qui pourrait inclure l'envoi de troupes pour prendre le contrôle du détroit d'Ormuz, il choisira très probablement la guerre. Dans ce cas, le régime perdrait une opportunité en or qui ne se représentera pas.
Décharge de responsabilité : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement les vues d'Annahar.