Aucun résultat durable ne découlera des dispositions du mémorandum d'accord américano-iranien avant qu'une période ne passe durant laquelle le monde, et surtout le Moyen-Orient, découvrira les effets réels de ce qui a été convenu entre les États-Unis et l'Iran sans tenir compte des intérêts des pays de la région. Le texte révélé par la Maison-Blanche mercredi a été rédigé en 14 dispositions écrites en langage général sous forme de titres, toutes pouvant être interprétées de plusieurs manières et ouvertes à de multiples interprétations. C'est la formule de Donald Trump pour clore le chapitre de la guerre avec l'Iran. En réalité, cela reflète son désir de se débarrasser d'une guerre qu'il voyait comme politiquement coûteuse pour lui, surtout en année électorale.

Plus important encore, Trump, qui parle toujours dans le langage des gains financiers rapides, a déclaré lors d'une conférence de presse dans la ville française d'Évian où se tenait la réunion du G7, que « l'Iran est là où est l'argent. » Cela signifie qu'il ne parle pas en termes géopolitiques, mais plutôt en priorité de l'idée de faire de l'argent rapidement. Cependant, il laisse la région dans un état de choc en excluant toutes les principales dispositions qui formaient la base de sa décision de partir en guerre, laissant derrière lui une clause ambiguë sujette à négociation, à savoir le programme nucléaire iranien, alors que les flux financiers ont été immédiatement ouverts à l'Iran. Tous les risques posés à la région par le régime iranien ont été presque complètement ignorés, et Trump s'est effectivement retiré d'une guerre impliquant son partenaire Israël, qui fait maintenant face à une pression américaine pour se retirer du sud du Liban et transférer la responsabilité de désarmer le Hezbollah au nouveau gouvernement syrien.

« Il a enflammé la région puis l'a quittée. »

« Où sont les grands titres de la déclaration de guerre ? »

Les quatre grands titres sous lesquels le président Trump a lancé une guerre contre l'Iran en alliance avec Israël étaient très clairs.

Premièrement, mettre fin au programme nucléaire iranien.

Deuxièmement, imposer des restrictions importantes sur le programme de missiles balistiques qui menace la région et même l'Europe, avec une portée allant jusqu'à 4 500 km en rayon circulaire, ainsi que des drones longue portée menaçant des zones jusqu'à 3 000 km.

Troisièmement, couper les artères des relations de l'Iran avec ses émissaires régionaux en faveur de renforcer les pays de la région.
Et enfin, pousser le régime iranien à modifier son comportement en interne après le massacre qu'il a commis en janvier à travers des dizaines de villes en Iran.

Sur cette base, nous disons qu'il est trop tôt pour parler d'un bon accord pour une raison fondamentale : toutes les questions principales qui importent à la région et dont la résolution est essentielle pour sa stabilité restent suspendues indéfiniment.

Alors, attendons et voyons.

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par les rédacteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar