Les États du Golfe et l'Iran après la guerre : Entre réouverture prudente et méfiance enracinée

CCG 16-06-2026 | 09:03

Les États du Golfe et l'Iran après la guerre : Entre réouverture prudente et méfiance enracinée

Alors qu'une entente entre les États-Unis et l'Iran met fin à des mois de conflit régional, les pays du Golfe divergent dans leurs réponses, entre espoirs de stabilité et inquiétudes sécuritaires persistantes.
Les États du Golfe et l'Iran après la guerre : Entre réouverture prudente et méfiance enracinée
Des responsables koweïtiens inspectent les dégâts à l'intérieur du bâtiment de l'aéroport international du Koweït après les attaques de missiles et de drones iraniens, le 3 juin 2026. (KUNA)
Smaller Bigger

Le mémorandum d'entente entre les États-Unis et l'Iran a mis fin à la guerre qui a secoué le Golfe et le Moyen-Orient pendant des mois et a ouvert la porte à une nouvelle phase de négociations durant 60 jours. Cependant, l'arrêt des opérations militaires ne signifie pas automatiquement un retour des relations entre le Golfe et l'Iran à ce qu'elles étaient avant le 28 février 2026. Entre l'accueil officiel par les États du Golfe de l'accord et le lourd souvenir de la guerre et des attaques qui ont visé les états du Conseil de Coopération du Golfe, une question clé émerge : dans quelle mesure les États du Golfe peuvent-ils ouvrir une nouvelle page avec Téhéran ?

 

Les positions officielles émises par les capitales du Golfe révèlent un soutien clair à la nouvelle voie diplomatique, mais en même temps une volonté de tester le comportement iranien dans la période à venir. Les États du Golfe ont salué la fin de la guerre, mais ont lié le succès de la nouvelle phase à un ensemble de principes, au premier rang desquels le respect de la souveraineté des États, la non-interférence dans les affaires internes, la protection de la navigation internationale et l'engagement en faveur du bon voisinage.

 

 

Les Émirats misent sur la stabilité

 

À Abu Dhabi, l'accent semble être mis sur la consolidation de l'accord et son développement. Les Émirats Arabes Unis ont souligné l'importance du respect total des termes de l'entente, assurant un arrêt complet des hostilités, respectant la souveraineté des États et protégeant les voies maritimes et la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz, tout en appelant à la poursuite des négociations pour atteindre des résultats durables qui renforcent la sécurité et la stabilité régionales.

 

Cette approche s'aligne avec la lecture de l'expert médiatique émirati et écrivain Mohammed Al Rayssi, qui croit que l'accord "aura des effets positifs sur la région, car les pays du Golfe considèrent la stabilité comme la principale porte d'entrée vers la prospérité et le développement."

 

Selon Al Rayssi dans des remarques à Annahar, les États du Golfe "surveilleront de près l'étendue de l'engagement de l'Iran à ce qu'il a promis dans l'accord avec les États-Unis, mais en même temps, ils aspirent à une phase avec moins de guerres et de divisions et un plus grand accent sur le développement et le bien-être."

 

L'écrivain émirati espère que Téhéran a tiré une leçon clé de l'expérience de la guerre, à savoir que "la région n'a pas besoin de plus d'escalades, ne veut pas d'interférence dans différents pays, et n'accepte pas le langage des menaces, surtout que les États du Golfe possèdent les capacités nécessaires pour faire face à toute menace."

 

Un homme profite du soleil sur une plage de Sharjah avec un navire visible dans les eaux du Golfe, 9 mai 2026. (AFP)
Un homme profite du soleil sur une plage de Sharjah avec un navire visible dans les eaux du Golfe, 9 mai 2026. (AFP)

 

Koweït et Bahreïn, le souvenir de la guerre

 

En revanche, le Koweït semble plus prudent dans son approche de la phase à venir. Le ministère des Affaires étrangères koweïtien a salué l'accord, mais a souligné l'importance du respect mutuel, le renforcement de la confiance, la non-interférence dans les affaires internes, la non-utilisation de la force ni de la menace de son utilisation, ainsi que l'arrêt du soutien aux intermédiaires.

 

Cette position se reflète dans la lecture de l'académicien et chercheur politique koweïtien Dr. Ayed Al Manaa, qui croit que les relations entre l'Iran et les pays du Golfe ont été négativement affectées par la guerre et par les frappes qui ont visé les États du Conseil de Coopération du Golfe au cours des derniers mois.

 

Al Manaa a déclaré à Annahar que le Koweït et Bahreïn étaient parmi les pays du Golfe les plus touchés, notant que l'aéroport international du Koweït a été frappé par huit attaques pendant la guerre et deux attaques supplémentaires ensuite, ainsi que le ciblage d'autres sites civils comme la raffinerie d'Al Ahmadi et le port de Mubarak Al Kabeer.

 

Il s'attend donc à ce que le Koweït et Bahreïn soient les plus prudents dans la phase à venir, considérant que les blessures laissées par la guerre ne s'estomperont pas rapidement et que revenir au niveau de relations qui existait avant la guerre nécessitera du temps et le rétablissement de la confiance.

 

Cette impression est renforcée par les développements à Bahreïn coïncidant avec l'annonce de l'accord, où la Haute Cour Criminelle a rendu des verdicts contre des inculpés reconnus coupables de soutenir les attaques iraniennes contre le royaume, indiquant que les répercussions de la guerre restent fortement présentes dans le paysage bahreïni.

 

 

Arabie Saoudite et Qatar, entre désescalade et ouverture

 

À Riyad, l'accueil de l'accord s'est accompagné d'un accent sur la nécessité de tenir compte des intérêts sécuritaires des États régionaux et de respecter les affaires internes des pays, ainsi que d'un accent sur le rétablissement de la sécurité et la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz.

 

La position saoudienne ne s'est pas limitée à des déclarations officielles. Le ministre des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, a eu un appel téléphonique avec son homologue iranien Abbas Araghchi, saluant la conclusion de l'accord entre les États-Unis et l'Iran et exprimant l'aspiration du Royaume à ce qu'il contribue à renforcer la sécurité et la stabilité régionales. Les deux parties ont également discuté des développements actuels et de l'importance de poursuivre les efforts diplomatiques pour réduire les tensions dans la région.

 

Cette communication directe indique une volonté saoudienne de soutenir et de développer le nouveau projet diplomatique, sans ignorer les préoccupations sécuritaires qui ont émergé pendant la guerre.

 

Dr. Ayed Al Manaa estime que l'Arabie Saoudite pourrait être parmi les pays capables de développer des ententes politiques et économiques avec l'Iran si la désescalade actuelle réussit et que le processus de négociation se poursuit, d'autant plus qu'elle a joué un rôle de soutien dans les efforts pour empêcher la reprise de la guerre.

 

Quant au Qatar, il semble être le plus optimiste quant à la phase à venir. Il a décrit l'accord comme une étape importante vers la paix durable et une croissance économique plus forte, affirmant son soutien continu au dialogue et aux moyens pacifiques.

 

Al Manaa croit que le Qatar, aux côtés de Oman, sera parmi les premiers pays du Golfe à revenir à des relations normales avec l'Iran, que ce soit politiquement, commercialement ou dans le tourisme, bénéficiant du rôle qu'il a joué pendant la crise et des canaux de communication qu'il a maintenus ouverts avec Téhéran. Il note que cela pourrait ouvrir la voie à l'avenir à des relations améliorées avec d'autres États du Golfe.

 

Alors que le Qatar semble le plus rapproché d'une reprise normale des relations avec l'Iran, et que l'Arabie Saoudite montre une disposition claire à soutenir la voie diplomatique comme en témoigne l'appel entre les deux ministres des Affaires étrangères, les Émirats Arabes Unis misent sur le succès de l'accord pour consolider la stabilité régionale. En attendant, le Koweït et Bahreïn restent les plus prudents en raison des conséquences de la guerre. Dans tous les cas, la capacité de l'Iran à rassurer ses voisins et à respecter les principes du bon voisinage et de la non-interférence déterminera si le cessez-le-feu ouvre une nouvelle page dans les relations entre le Golfe et l'Iran ou si les blessures de la guerre resteront ouvertes pendant une période plus longue.