Le récent "sursaut" militaire américain contre l'Iran mardi, mercredi et jeudi reflète la nouvelle approche du président Donald Trump concernant les négociations avec Téhéran.

De son côté, l'Iran cherche à exploiter le temps autant que possible tout au long du processus ardu de négociation avec les États-Unis. Il utilise également la question des navires transitant par le détroit d'Ormuz comme moyen de pression militaire, diplomatique et morale intérieure, promouvant l'idée que l'endurance elle-même constitue une victoire.

Les États-Unis, quant à eux, ont porté des coups dévastateurs à l'Iran sur plusieurs fronts militaires et économiques. Les premières frappes de la guerre déclenchée le 28 février ont entraîné la mort de l'ancien guide suprême Ali Khamenei, ainsi que de plus de 12 hauts responsables de la direction militaire et politique de l'Iran.

Endurance à tout prix

Néanmoins, l'Iran mène une guerre perdue si l'on l'évalue strictement à travers le prisme des coûts et des gains. Sa stratégie repose sur le principe d'atteindre une victoire morale, même si cela advient au bord de l'effondrement. Ce qui importe pour Téhéran, c'est l'endurance, quel que soit le prix payé ou l'ampleur des pertes enregistrées sur différents fronts.

En d'autres termes, l'Iran refuse de donner aux États-Unis une victoire "propre". Il suffit à Téhéran de continuer à manœuvrer dans un état ni de guerre ni de paix avec le président Donald Trump, en prolongeant le processus jusqu'à ce que les échéances s'accumulent sur l'agenda du président. Celles-ci incluent la Coupe du Monde, qui a commencé aux États-Unis, les élections de mi-mandat du Congrès début novembre prochain, et le 250e anniversaire de la fondation des États-Unis le 4 juillet. Ces jalons sont politiquement significatifs pour le président et son parti, rendant la conclusion réussie de la mission iranienne de plus en plus importante.

Jusqu'à présent, malgré les déclarations répétées du président Trump selon lesquelles l'Iran a subi une défaite écrasante, les concepts fondamentalement différents de victoire et de défaite détenus par Washington et Téhéran ont empêché un résultat clair.

La propagande politique et une culture idéologique qui glorifie la mort sans en compter le coût continuent d'alimenter la machine narrative du régime, élevant les mythes au point d'obscurcir des faits indéniables.

La survie génère des mythes

Selon toute évaluation conventionnelle, l'Amérique et Israël sont sortis victorieux. Mais selon un cadre idéologique construit sur les mythes et les légendes, l'Iran a gagné simplement parce que son régime a survécu. En pratique, il s'est effondré et a disparu de la conscience de la majorité à l'intérieur du pays, pourtant, l'équilibre des forces sur le terrain a maintenu en place cet "homme malade".

Le mépris du régime pour les immenses pertes subies par l'État et ses institutions l'empêche d'atteindre le seuil de reconnaissance de la défaite.

C'est ce qui explique la complexité de la confrontation entre les États-Unis et l'Iran. Le président Donald Trump semble avoir fait marche arrière par rapport à l'option d'une guerre à grande échelle et embrassé une stratégie combinant négociations, blocus et dissuasion militaire calibrée, qui a été utilisée avec modération ces derniers jours.

Ironiquement, c'est précisément ce qui rassure l'Iran et l'encourage à continuer de parier sur sa capacité à absorber d'énormes pertes matérielles découlant du blocus américain de ses ports, ainsi que des frappes intermittentes effectuées depuis l'annonce de la trêve.

Il ne fait guère de doute que l'Iran a commencé à exploiter sa capacité à entraver le passage dans le détroit d'Ormuz en imposant des prélèvements sur les navires en transit, tout en faisant chanter la région par des opérations ciblées. En ce sens, l'Iran ne se comporte pas comme un État normal, mais plutôt comme une entité de type mafieux qui pratique l'extorsion et utilise la force armée comme outil pour y parvenir.

Nécessité d'un changement d'approche 

Dans cette perspective, l'erreur du président Trump réside dans le fait de ne pas aller jusqu'au bout pour modifier fondamentalement l'équation. Les tentatives d'obtenir des concessions par des négociations, doublées de menaces de force ou de son application limitée, ont échoué à plusieurs reprises car elles permettent à Téhéran de reprendre son souffle et de réorganiser ses sources de levier à la fois à l'intérieur du pays et dans toute la région.

Ce schéma peut être observé dans le retour au combat du Hezbollah malgré les lourdes pertes quotidiennes qu'il continue de subir, ainsi que l'expansion du contrôle israélien dans le sud du Liban. Le groupe paie un lourd tribut et impose d'énormes fardeaux à sa base de soutien à plusieurs niveaux. Il est très probable qu'Israël avance jusqu'aux abords de Saïda, à plus de 50 kilomètres de sa frontière.

Plus inquiétant encore, si les combats se poursuivent, Israël pourrait se diriger vers le contrôle de tous les centres civils chiites dans le sud du Liban. Cela constituerait une véritable catastrophe. Pourtant, le Hezbollah, tout comme son parrain iranien, continue de brandir le flambeau de la victoire.

En résumé, le président Donald Trump commet une erreur grave en s'immergeant dans le jeu des négociations et en permettant au temps de devenir un facteur décisif. Dans ce jeu, le temps joue clairement en faveur de l'Iran.

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.