La stratégie régionale de l'Iran et ses impacts sur la confiance des pays du Golfe, de l'Irak au Liban et au-delà.
Messenger
Whatsapp
Threads
Email
Print
X
Facebook
L'Iran considère que sa présence au Liban garantit son contrôle sur la prise de décision nationale libanaise, et qu'elle fait partie intégrante de sa capacité à peser dans les négociations avec les États-Unis.
Il apparaît également que les attaques qu'il mène contre les États du Golfe arabe s'inscrivent dans cette même stratégie, une stratégie d'accumulation de leviers. C'est une stratégie que le président libanais Joseph Aoun a explicitement mentionnée dans son récent entretien avec CNN. Le président libanais a été très clair en affirmant qu'il n'est pas acceptable que le Liban soit utilisé comme monnaie d'échange entre l'Iran et les États-Unis.
Du Liban aux six États membres du Conseil de coopération du Golfe, la stratégie iranienne semble être complètement claire. Cependant, cela ne nous empêche pas de nous demander à quoi ressemblera l'avenir des relations entre l'Iran et ses voisins arabes, si nous mettons l'Irak de côté. Quel sera l'avenir des relations iraniennes avec le Golfe au lendemain de la fin de la guerre actuelle ?
La confiance des pays du Golfe
La leçon de la remise de l'Irak à l'Iran
Les États-Unis ont-ils appris quelque chose de la leçon de la remise de l'Irak à l'Iran ? Il est encore difficile de répondre à cette question. Beaucoup dépendra de la manière dont la guerre actuelle entre les États-Unis et la République islamique se déroulera, un conflit parfois intense et parfois accompagné de discussions de cessez-le-feu. Cette guerre se terminera-t-elle par un accord ? Quelle sera la nature de cet accord ? Les États du Golfe en seront-ils informés et de ses détails ou pas ?
Ce qui est certain, c'est que la nature de tout accord recherché par Donald Trump sera significative non seulement pour l'avenir des relations entre Téhéran et Washington, mais aussi pour les relations iraniennes avec le Golfe.
En 2003, le projet d'expansion iranien a redémarré, avec l'Irak comme point de départ. Cette expansion s'est ensuite répandue dans toutes les directions, avec un accent particulier sur le Liban, où Hezbollah a assassiné Rafic Hariri pour éliminer tout espoir de rétablissement libanais et de son retour sur la carte du Moyen-Orient. L'assassinat de Hariri a ouvert la voie à un contrôle iranien total sur le Liban, surtout après que l'armée syrienne ait été forcée de mettre fin à son occupation du pays.
Désormais, malgré toutes les complexités entourant les contacts en cours visant à parvenir à un accord entre les États-Unis et l'Iran, il y a des craintes d'une sous-estimation américaine de l'importance de mettre fin à la stratégie iranienne basée sur l'idée de l'extorsion. Extorsion du Liban et de chaque État du Golfe arabe.
Quelque chose a-t-il changé entre 2003 et 2026 ? Les États-Unis ont-ils maintenant une stratégie pour faire face à la stratégie iranienne, qui a des répercussions négatives sur un pays comme le Liban et sur les États du Conseil de coopération du Golfe ?
Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.