Il n'était pas surprenant que les cercles politiques et diplomatiques, tant nationaux qu'internationaux, considèrent que les positions d'une tonalité exceptionnelle, tonalité et contenu audacieux, voire extrêmement audacieux, dans les deux réponses présidentielles les plus fortes émises simultanément par le Président de la République, le Général Joseph Aoun, et le Premier ministre Nawaf Salam, face à l'insolence iranienne persistante de violer la réalité libanaise et d'exploiter la guerre croissante sur son territoire. Cela a en fait créé un événement exceptionnel selon toutes les normes nationales, souveraines et diplomatiques.

Bien que le Président Aoun et le Premier ministre Salam aient déjà critiqué plus d'une fois l'ingérence de l'Iran dans les affaires intérieures du Liban et dans les affaires de la souveraineté libanaise, le niveau sans précédent apparu dans leur réponse d'hier à l'ingérence éhontée de la Garde révolutionnaire iranienne dans l'attaque de l'accord annoncé après le quatrième tour des négociations à Washington est apparu comme une réaffirmation immédiate de la position souveraine de l'État.

Cette position a effectivement annulé l'impact de l'ingérence iranienne, qui avait conduit le Hezbollah à rejeter automatiquement un cessez-le-feu et ce qui a suivi en termes de neutralisation des premiers effets de la déclaration de Washington.

Ainsi, ni le Président Aoun ni le Premier ministre Salam n'ont accepté la tentative iranienne de dépasser la position de l'État et ont répondu de manière à mettre Téhéran dans une position extrêmement inconfortable, quels que soient ses justifications ultérieures, et de mettre également son bras le Hezbollah dans une position de réexposition répétée, car il empêche à nouveau sa base, le sud, et le Liban dans son ensemble de sortir du cycle de guerre qu'il a provoqué.

Sous cet angle, les deux positions présidentielles d'hier ont acquis une signification décisive et pivot, accordant à l'État une forte crédibilité extérieure pour défendre fermement l'option des négociations, notamment après que cette option ait commencé à réaliser une véritable percée lors du dernier tour des discussions de Washington.

Ce qui a également attiré l'attention a été l'annonce aujourd'hui d'une visite du Commandant de l'Armée libanaise, le Général Rodolphe Haykal, à Islamabad en réponse à une invitation officielle qu'il a reçue du chef de l'Armée pakistanaise Asim Munir, qui joue un rôle clé dans la médiation de son pays dans le dossier des négociations irano-américaines.

Joseph Aoun (Nabil Ismail).

Le Président Aoun interviewé par CNN

Dans une position décisive et ferme, le Président Joseph Aoun a affirmé que les Libanais en ont « marre » de la guerre entre Israël et le Hezbollah, soulignant que le Liban ne peut pas rester un terrain pour régler des comptes régionaux ou être un enjeu dans des négociations internationales.

Dans une interview avec CNN, Aoun a déclaré que « l'Iran n'essaie pas d'aider le Liban », estimant que « les Libanais sont ceux qui paient le prix des conflits se déroulant dans la région. »

Il a ajouté que « les intérêts du Liban ne s'alignent pas avec les intérêts de l'Iran, et utiliser le Liban comme levier de pression dans les négociations avec les États-Unis est inacceptable. »

Dans un message direct à la Garde révolutionnaire iranienne, Aoun a déclaré : « Le Liban n'est pas votre pays, » affirmant son rejet de toute ingérence étrangère dans la prise de décision libanaise ou dans les questions de guerre et de paix. Le Président a également souligné que le Secrétaire Général du Hezbollah, Sheikh Naim Qassem, « ne représente pas le peuple libanais. »

Concernant les négociations avec Israël, Aoun a souligné que « le Liban a traversé des négociations difficiles, » considérant que « l'accord récent pourrait ouvrir la porte à une paix juste et durable s'il est traité d'une manière qui préserve les intérêts et la souveraineté du Liban. »

Il a insisté sur le fait que « le Hezbollah doit comprendre qu'il n'y a d'autre option que de s'asseoir et de négocier, et que le seul chemin est celui des négociations et de la diplomatie. » Il a déclaré que « l'état d'hostilité entre Israël et le Liban doit terminer pour toujours. »

PM Salam : L'Iran doit "avoir pitié de notre Sud"

En même temps, le Premier ministre Nawaf Salam a adressé un message à tous les Libanais, les appelant « à faire preuve de raison et à prioriser les intérêts du Liban et le bien-être de son peuple avant tout autre intérêt. Le Liban ne doit pas rester une arène pour les guerres des autres, ni le sud et son peuple payer le prix de décisions sur lesquelles ils n'ont aucun contrôle. Notre position est claire : aucune guerre ne peut être menée en notre nom sans nous consulter, et aucune décision de guerre ou de paix ne peut rester en dehors de notre État. »

Il a annoncé que « grâce aux efforts de l'État libanais, aux efforts de nos frères arabes, et à la compréhension américaine, nous avons réussi à parvenir à un accord de cessez-le-feu au Liban. Cependant, les Libanais ont été surpris que la Garde révolutionnaire iranienne soit la première à le rejeter, avant toute autre partie. »

« C'est une confirmation supplémentaire que cette guerre n'est pas la nôtre, et qu'elle n'est pas menée pour nous, mais sur notre territoire et au détriment de notre peuple. Ainsi, le sud et son peuple paient à nouveau le prix d'une décision qu'ils n'ont pas prise et d'une guerre qui n'est pas la leur. »

Salam a continué : « Si je devais adresser un mot à l'Iran, ce serait de faire preuve de grâce pour notre Sud et d'arrêter de le traiter et son peuple comme un simple pion pour améliorer les termes de ses négociations. »

« Nous sommes les propriétaires d'une patrie qui refuse de devenir une boîte aux lettres pour les messages des autres ou un champ de bataille ouvert pour leurs guerres. Le Liban n'est pas une carte sur la table de quiconque, et le sud n'est pas un front de réserve pour personne. »

Il a été noté que Salam a prononcé un discours lors du lancement de la deuxième conférence d'appel humanitaire urgent pour le Liban qui s'est tenue hier au Grand Sérail, visant à sécuriser un financement supplémentaire pour le Liban s'élevant à 331,5 millions de dollars US, en soutien à 1,4 million de personnes, portant le financement total requis sous l'appel urgent jusqu'à fin août de cette année à 639,9 millions de dollars US.

Salam était accompagné du Coordonnateur résident de l'ONU Imran Riza, des ambassadeurs des pays donateurs, et des représentants des organisations internationales et des agences de l'ONU .

Berri et Jumblatt commentent les négociations en cours

À la lumière de ces positions présidentielles exceptionnelles en termes de contenu, de tonalité, et de signification, un contraste majeur a émergé concernant la position et l'attitude du président du Parlement, Nabih Berri, qui a exprimé ses réserves sur la déclaration de Washington, tout en laissant entendre ce qui pourrait être acceptable à ses yeux.

Il a dit: « Au lieu de cet accord hybride, nous aurions pu lire quelque chose de positif au début du texte s'il avait fait référence à un cessez-le-feu inconditionnel sur terre, mer, et air, sans démolir tout ce qui existe. (Mais il a été truqué en ajoutant un cessez-le-feu total du Hezbollah, ainsi que l'évacuation de tous ses éléments au sud du Litani.) Il aurait également pu être lu positivement s'il avait fait référence à (retrait au-delà des frontières occupées), mais il a été truqué (avec des zones expérimentales sans entrée de parties actives!!!??).

Pour éviter de prolonger la question, je suis d'accord sur les points suivants :

1. Le cessez-le-feu est compris comme complet et intégral sans aucune condition sur terre, mer, et air, et sans raser ni détruire tout ce qui existe.

2. Retrait du Hezbollah au sud du Litani en parallèle avec le retrait israélien des zones qu'il a occupées.

Le reste du texte est injuste et ne vaut pas la peine d'être mentionné. »

La position de l'ancien leader du Parti socialiste progressiste, Walid Jumblatt, n'était pas loin de celle de Berri. Il a écrit sur son compte « X » : « Dans le vocabulaire des négociations, l'objectif ultime du processus de négociation doit être clairement défini, et attention à ne pas tomber dans l'ambiguïté et la contradiction comme indiqué dans la déclaration conjointe américano-libanaise, qui pourrait nous entraîner dans une voie similaire à Oslo, signifiant négociation pour la négociation, tandis que le sud, son patrimoine, son histoire et son peuple seraient perdus et oubliés. »

Appel entre le Président Aoun et le Prince héritier saoudien

Dans le cadre des développements liés aux négociations, il est à noter que le Président Joseph Aoun a discuté de la situation générale au Liban et dans la région avec le Prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane lors d'un appel téléphonique hier après-midi, à la lumière des développements actuels.

Le Président Aoun a remercié le Prince héritier pour le soutien de l'Arabie saoudite au Liban dans tous les domaines, notamment pour aider à apaiser les tensions et mettre fin à l'escalade au Liban.

Ben Salmane a réitéré le soutien de l'Arabie saoudite au Liban, son engagement envers sa souveraineté, son indépendance, et son intégrité territoriale, ainsi que ses efforts continus pour alléger les souffrances du peuple libanais.

Les frappes israéliennes continuent au Sud

Sur le terrain, la situation est restée inchangée et a continué d'être extrêmement tendue, car les avertissements d'évacuation israéliens et les frappes aériennes persistaient. Les frappes et attaques ont visé la ville de Tyr et les villages d'Al-Ghandouriya, Touléine, Qalaouiyah, ainsi que le village de Deir Al-Zahrani dans le district de Nabatieh au sud.

Le bombardement israélien à l'aube a également touché les environs de Burj Qalaouiyah, Deir Kifa, Kfar Reman et Nabatieh Al-Fawqa, ainsi que les abords de Shoukin et Mayfadoun.

Les avions israéliens ont également effectué des raids sur Shoukine, Aaba, Nabatieh, et Haboush, ciblant une moto. Le matin, le porte-parole de l'armée israélienne Avichay Adraee a lancé un avertissement urgent aux résidents des villes d'Arnaya (Arnaaba), Anqoun, et Kfar Fila, demandant leur évacuation immédiate.

Plus tard, il a émis un autre avertissement urgent aux habitants de Sarafand, Teffahta, Al-Babliyah, Qaaqaiyat Al-Snoubar, Al-Marwaniyeh, et Al-Saksakiyeh, leur ordonnant d'évacuer immédiatement.

Une frappe israélienne à proximité de l'hôpital Jabal Amel a causé d'importants dégâts au bâtiment de la Audi Bank et entraîné des blessures à 12 civils avec des blessures modérées et légères, qui ont été transférés par les équipes de la Défense civile à l'hôpital Jabal Amel.

La Défense civile a également annoncé la mort de cinq personnes, y compris un ambulancier, et un blessé suite à une frappe aérienne israélienne sur la ville de Zibdin.