L'intensification des échanges de frappes entre les forces américaines et iraniennes dans le détroit d'Ormuz prend une trajectoire ascendante, rappelant la « Guerre des pétroliers » qui a éclaté lors de la guerre Iran-Irak dans les années 1980, avec l'élément supplémentaire de l'Iran ciblant les infrastructures critiques dans les États du Golfe voisins tels que le Koweït et le Bahreïn.

Escalade la plus dangereuse depuis le cessez-le-feu

Le niveau de danger réside dans les frappes répétées, l'Iran continuant à perturber par intermittence le détroit d'Ormuz, tandis que les États-Unis imposent un blocus maritime sur les ports du sud de l'Iran.

L'escalade a débuté mardi par une frappe américaine sur un pétrolier battant pavillon botswanais en route vers l'île de Kharg en Iran, par où transitent 90 % des exportations de pétrole iranien, ainsi que par le bombardement d'une station de contrôle au sol appartenant au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) sur l'île voisine de Qeshm.

L'Iran a réagi en lançant des missiles balistiques et des drones sur ce qu'il a décrit comme des bases américaines au Koweït et au Bahreïn, ce qui a entraîné la perturbation du trafic aérien à l'aéroport international de Koweït. Des drones iraniens ont également frappé un pétrolier près du port d'Umm Qasr en Irak.

Une frappe de missile américaine contre un pétrolier.

Ces événements sont les plus dangereux depuis le cessez-le-feu fragile déclaré le 8 avril. Ils coïncident avec une impasse dans les négociations entre Washington et Téhéran, alimentée par la volonté de chaque côté de maximiser ses exigences. Alors que les médias iraniens rapportent une absence totale de communication entre les États-Unis et l'Iran, le président américain Donald Trump a déclaré que des contacts sont en cours.

Le secrétaire d'État Marco Rubio a suggéré, lors d'un témoignage devant le Sénat mardi, que « la guerre est terminée », qu'un accord est à portée de main, et que l'Iran a, pour la première fois, fait des concessions concernant son programme nucléaire qu'il n'avait pas offertes lors des précédentes négociations.

Cependant, Rubio a souligné que les avoirs iraniens gelés ne seraient pas libérés en échange de l'ouverture du détroit d'Ormuz ou du lancement de pourparlers sur l'avenir du détroit, réaffirmant que l'allègement des sanctions est conditionné au respect total par l'Iran de ses obligations et restrictions liées au nucléaire.

L'Iran accorde une grande importance à ses fonds gelés, à un moment où son économie fait face à une crise grave, exacerbée par le blocus maritime. Le Central Command des États-Unis (CENTCOM) a annoncé qu'à partir de mardi, il avait intercepté 122 navires commerciaux, y compris des navires tentant d’entrer ou de sortir des ports iraniens.

En conséquence, l'Iran semble tenter de proposer un échange aux États-Unis : cesser la collecte des droits de passage dans le détroit en échange de la libération de 12 milliards de dollars comme première tranche de ses avoirs gelés dans des banques étrangères, qui s'élèvent à environ 100 milliards de dollars.

Le défi libanais

Un autre point non résolu est le Liban, où l'Iran insiste pour inclure un cessez-le-feu « sur tous les fronts » comme clause clé dans tout accord entre les États-Unis et l'Iran, malgré l'opposition israélienne. Trump aurait été contraint d'intervenir pour empêcher le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de frapper les banlieues sud de Beyrouth lundi, après que la Garde révolutionnaire a menacé de cibler le nord d'Israël.

Pendant ce temps, les attaques israéliennes continues dans d'autres parties du Liban, notamment dans le sud, et les tentatives de progresser vers le nord de la rivière Litani sont considérées comme des facteurs qui n'aident pas à créer un environnement propice à des avancées dans les négociations États-Unis-Iran.

À l'heure actuelle, l'échange de frappes entre les États-Unis et l'Iran dans le Golfe menace de faire effondrer la fragile trêve, même si rien n'indique clairement que l'un ou l'autre camp ait l'intention de reprendre une guerre à grande échelle. Cependant, des erreurs de calcul restent possibles, d'autant plus que Téhéran étend la portée de sa réponse aux États du Golfe voisins.

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.