Les pertes continuent tant que la guerre au Liban persiste. Chaque heure de confrontations supplémentaires entraîne plus de victimes, plus de maisons détruites, plus d'institutions forcées de fermer, et plus d'opportunités perdues—dont beaucoup ne reviendront peut-être jamais.

Les 20 milliards de dollars de pertes estimés par le ministre des Finances Yassin Jaber il y a environ dix jours, un chiffre qui a suscité un étonnement généralisé, ne sont désormais qu'une étape dans un processus d'hémorragie économique continue qui s'accélère plus vite que n'importe quelle institution peut calculer ou prendre pleinement en compte.

Pourtant, le chapitre le plus dur n'est pas apparu. Malgré sa gravité, la guerre peut encore dissimuler une partie de la réalité sous les charges de déplacement et les efforts urgents pour maintenir la résilience.

Le véritable choc, selon de nombreuses craintes, commencera lorsque les armes se tairont et que les habitants retourneront dans leurs villages et villes, pour découvrir l'ampleur de leurs pertes : des maisons réduites en ruines, des institutions rendues inopérantes, des moyens de subsistance perturbés, et une réalité économique et sociale qui peut prendre des années à réparer.

C'est la réalité qui préoccupe Jaber, qui a déclaré à Annahar que l'impact s'étend bien au-delà des pertes matérielles directes pour englober des conséquences économiques et sociales plus larges qui émergeront progressivement une fois que la guerre sera terminée. Il estime les pertes cumulées depuis la guerre de 2024 à plus de 20 milliards de dollars, avec des indicateurs suggérant qu'elles pourraient atteindre 25 milliards de dollars. À son avis, chaque jour de conflit supplémentaire augmente inévitablement le coût.

De 7 milliards de dollars à plus de 20 milliards de dollars

Ces estimations reflètent une trajectoire de pertes en augmentation constante. À la fin 2024 et au début de 2025, la Banque mondiale avait estimé les dommages directs à environ 7 milliards de dollars, couvrant les maisons, les infrastructures et les installations endommagées. Elle avait également estimé des pertes indirectes entre 5 et 7 milliards de dollars, résultant de la contraction économique, de la baisse du PIB et des opportunités d'investissement et de profit perdues.

Selon Jaber, ces chiffres ne reflètent plus la réalité actuelle après des mois supplémentaires de destruction et de perturbation économique. Cela a poussé au lancement de nouvelles études conduites conjointement par le Conseil national pour la recherche scientifique et la Banque mondiale pour évaluer les dommages émergents.

Ces études sont particulièrement importantes car elles reposent sur des images satellites et des technologies avancées pour traduire les observations de terrain en estimations numériques précises. Leur publication avec le soutien de la Banque mondiale leur confère également un haut degré de crédibilité internationale.

61 000 unités de logement touchées

D'après les chiffres officiels annoncés par Chadi Abdallah, secrétaire général du Conseil national pour la recherche scientifique, le nombre d'unités de logement complètement ou partiellement détruites et endommagées au Liban a atteint environ 61 056 entre le 2 mars et le 8 mai 2026.

Cependant, ce chiffre ne reflète plus les conditions actuelles, car le nombre a sans doute augmenté de manière importante depuis en raison des attaques continues et du ciblage persistant des zones libanaises, entraînant des dommages supplémentaires pour les maisons et les propriétés. Le nombre d'unités affectées s'élevait à 50 424 au 16 avril 2026, avant d'augmenter de plus de 10 000 unités en moins d'un mois—ce qui indique clairement le rythme accéléré des pertes de logement.

Jaber perçoit ces pertes non seulement à travers le prisme des bâtiments démolis mais aussi par leur impact plus profond sur l'économie dans son ensemble. Le sud, qui a supporté le poids des attaques, représente environ 25% de l'économie nationale du Liban. En conséquence, les dommages ont dépassé les propriétés privées et publiques pour affecter la production, l'agriculture, le commerce et les services.

Sous cet angle, Jaber insiste sur le fait qu'une grande partie des pertes reste invisible pour le moment. Les profits perdus, les investissements reportés, la consommation affaiblie, et la perte des saisons commerciales et touristiques constituent tous une part significative de la facture économique.

La saison de l'Aïd al-Adha a déjà été directement affectée, tandis que les inquiétudes continuent de croître pour la saison estivale, qui était censée stimuler l'activité économique et générer des flux financiers bien nécessaires.

Le grand choc après le retour futur

La question qui préoccupe le plus le ministre des Finances est la phase post-cessez-le-feu. À son avis, le véritable choc émergera lorsque les habitants retourneront dans leurs villages et villes et découvriront l'ampleur de la destruction qui a affecté à la fois leurs maisons et leurs sources de subsistance. À ce moment-là, la crise dépassera le déplacement temporaire et entrera dans une nouvelle phase axée sur la reconstruction et la reconstruction de la vie économique et sociale dans les zones touchées.

En préparation de cette étape, l'État explore plusieurs options pour fournir des logements prêts et des solutions rapides pour les familles qui ont perdu leurs maisons, tout en s'engageant simultanément avec les institutions internationales et les pays donateurs pour obtenir les financements nécessaires. Cependant, Jaber ne cache pas la difficulté de la tâche dans ce qu'il décrit comme un environnement international très différent de celui que le Liban a connu lors de crises précédentes.

L'aide extérieure reste limitée par rapport à l'ampleur du désastre. Alors que le Liban a reçu environ 700 millions de dollars d'assistance pendant 2024, ainsi que des dizaines d'avions transportant de l'aide humanitaire, le soutien actuellement disponible ne dépasse pas environ 130 millions de dollars. Dans le même temps, les pays donateurs eux-mêmes font face à des pressions et crises économiques qui limitent leur capacité à apporter une aide supplémentaire.

Les pressions financières s'étendent au-delà des coûts futurs de reconstruction. Elles incluent également les dépenses associées au déplacement, qui ont déjà atteint des centaines de millions de dollars.

Jaber pointe du doigt le financement fourni par les agences donatrices, les crédits gouvernementaux et les mécanismes de soutien européens pour répondre aux besoins humanitaires et sociaux croissants—des charges qui sont susceptibles d'augmenter plus la durée du conflit se prolonge.

La reprise dépend du financement international

Concernant la phase de reprise, Jaber dit que l'économie libanaise possède naturellement la capacité de retrouver une partie de son activité relativement rapidement, comme elle l'a fait lors de périodes précédentes. Cependant, l'ampleur actuelle de la destruction et les défis financiers sévères auxquels le Liban est confronté rendent la tâche considérablement plus complexe cette fois.

En conséquence, la rapidité de la reprise économique restera directement liée à la façon dont la guerre se termine et à la capacité du Liban à obtenir un large financement international pour la reconstruction.