Israël étend son offensive terrestre alors que les pourparlers de cessez-le-feu restent dans l'impasse

Liban 01-06-2026 | 08:26

Israël étend son offensive terrestre alors que les pourparlers de cessez-le-feu restent dans l'impasse

Alors que les négociations sont au point mort et qu'aucun cessez-le-feu n'est en vue, Israël approfondit son avancée militaire dans le sud du Liban en cherchant à renforcer sa position sur le terrain avant tout règlement politique potentiel.
Israël étend son offensive terrestre alors que les pourparlers de cessez-le-feu restent dans l'impasse
Frappe aérienne israélienne lors de l'incursion dans la ville du sud d'Arnoun. (AFP)
Smaller Bigger

La réunion sur la piste de sécurité à Washington n'a donné aucun résultat concernant le cessez-le-feu exigé par le Liban. Au lieu de cela, la question a été renvoyée aux négociations politiques entre le Liban et Israël sous parrainage américain. Cela a été suivi par une escalade israélienne qui a franchi toutes les lignes rouges, y compris une avancée terrestre au nord de la rivière Litani, en particulier en périphérie de Nabatieh, et l'occupation de Qal'at al-Shaqif (Château de Beaufort ou Belfort). Cela indique qu'Israël étend la guerre tout en procédant à des destructions systématiques et à l'expulsion des résidents dans le but d'imposer une nouvelle réalité qui consolide son occupation d'une zone s'étendant au-delà de la Ligne Bleue. Israël vise à placer ce territoire sur la table des négociations pour sécuriser ses demandes de sécurité et politiques du Liban.

 

 

Il y a peu de signes qu'Israël ait l'intention d'arrêter sa guerre contre le Liban. Il continue de s'en tenir à des conditions qui auraient l'approbation des États-Unis, notamment la coordination de la sécurité avec l'armée libanaise pour désarmer le Hezbollah et maintenir la zone tampon sous supervision israélienne. Selon des sources diplomatiques, Israël accélère ses opérations militaires dans un délai accordé par les États-Unis. Il cherche à réaliser des gains sur le terrain en occupant le plus de territoire possible et en sécurisant des positions stratégiques surplombant les villes du sud du Liban, et potentiellement en entrant dans ces villes avant que Washington n'impose un cessez-le-feu, que ce soit par des progrès dans les négociations avec le Liban ou à la suite d'une entente avec l'Iran.

 

Le Liban refuse de discuter de toute question avant qu'un cessez-le-feu ne soit atteint et continue de voir les négociations comme la seule option viable étant donné le coût élevé de la guerre. Son principal espoir reste que les États-Unis exercent une pression sérieuse sur Israël. Sinon, Israël devrait continuer son avancée et créer de nouvelles réalités sur le terrain qui augmentent la pression sur l'État libanais et le placent dans une position difficile. Des sources diplomatiques indiquent qu'Israël a élaboré un plan pour avancer jusqu'à 40 kilomètres, atteignant la rivière Awali, ou au moins 30 kilomètres jusqu'à la zone de Zahrani, l'Iqlim al Tuffah et la Bekaa occidentale, à moins qu'un geste inattendu des États-Unis ne contraigne le gouvernement Netanyahu à interrompre la guerre.

 

Étant donné les demandes contradictoires des délégations libanaise et israélienne, une avancée dans les négociations n'est pas attendue. Des sources diplomatiques estiment que les pourparlers risquent de rester dans l'impasse à cause des retards israéliens et de son refus d'accepter un cessez-le-feu. Un tel cessez-le-feu, s'il était obtenu, donnerait à l'État libanais un plus grand espace de manœuvre dans le sud. Cependant, Israël reste déterminé à poursuivre sa campagne militaire et a informé la délégation militaire que l'État libanais devrait s'adapter aux réalités imposées sur le terrain et coordonner avec Israël sur les questions de sécurité et politiques. Israël exige également le désarmement et le démantèlement du Hezbollah. En conséquence, un accord négocié reste éloigné, et cette situation pourrait mener à l'enracinement d'une occupation à long terme d'une grande zone, même si le Hezbollah poursuit ses opérations. Un tel scénario pourrait exacerber les tensions internes au Liban et conduire à de graves confrontations politiques et sécuritaires parmi les factions internes.

 

Les faits sur le terrain indiquent qu'Israël n'étend pas ses opérations terrestres dans le sud du Liban sans le feu vert des États-Unis, même si Washington lui interdit de frapper Beyrouth. Selon des sources diplomatiques, la principale préoccupation est l'incertitude entourant le délai accordé à Israël, que ce soit en parallèle avec les négociations avec le Liban ou avec les développements sur la piste iranienne. Israël pourrait donc profiter de l'impasse des négociations et répéter l'expérience de l'invasion de 1982, lorsque son opération contre l'Organisation de Libération de la Palestine était initialement limitée à la rivière Awali mais a finalement conduit à l'occupation de Beyrouth. Dans son avancée actuelle, Israël a d'abord opéré au sud de la rivière Litani, puis s'est dirigé au nord de la rivière vers Nabatieh après avoir occupé Qal'at al Shaqif. Entre Debbine et d'autres zones, il s'est concentré sur le contrôle des collines dominantes et des hauteurs, tout en avançant également dans le secteur central de Ghandourieh et dans le secteur occidental vers la plaine côtière d'Al Qalileh près de Tyr.

 

La guerre israélienne continue de mettre la pression sur le Liban, tandis que le Hezbollah semble toujours compter sur la pression iranienne pour obtenir un cessez-le-feu. Le Hezbollah est conscient que même si un cessez-le-feu est atteint, il ne mettrait pas fin à lui seul à l'occupation israélienne des zones méridionales. Dans le même temps, il attaque et affaiblit l'état libanais, ajoutant à la pression déjà exercée par Israël. Cela aide à expliquer pourquoi le Liban reste attaché aux négociations et n'a pas abandonné son recours à l'obtention d'une position de soutien des États-Unis. Pour l'instant, cependant, la situation reste dans un état d'incertitude et d'attente, soulevant la question de savoir si le Liban continuera à s'épuiser jusqu'à atteindre un point de rupture.

 

 

 

[email protected]

Twitter: @ihaidar62

 

Disclaimer: Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne reflètent pas nécessairement les vues d'Annahar