L'opinion publique libanaise connaît un changement radical dans sa perception des événements, notamment après avoir souffert de guerres successives dans lesquelles Hezbollah a entraîné le Liban, de la guerre de soutien à Gaza en 2023 au soutien à l'Iran en 2025, et aux conséquences résultantes de ces paris erronés, y compris les tueries, les déplacements, la destruction et le nivellement des villages. Cela a conduit de nombreux Libanais à soutenir des négociations avec Israël, dans le but d'atteindre une paix souhaitée.

Dans une lecture d'un sondage réalisé par International Information, et selon l'interprétation du président de l'entreprise Jawad Adra, il a été constaté que le point le plus significatif est que les résultats d'aujourd'hui diffèrent nettement de ceux du sondage d'août 2025. En moins d'un an, le pourcentage de ceux soutenant un accord de paix avec Israël est passé de 25 % à environ 49 %, tandis que celui des partisans de la normalisation est passé de 13,2 % à plus de 30 %. Ces changements rapides soulèvent une question fondamentale : les convictions politiques changent-elles réellement ou les sociétés épuisées sont-elles plus prêtes à adopter des choix qu'elles avaient auparavant rejetés ?

Adra considère qu'« il est utile de lire les résultats sous l'angle des générations plutôt que des seules sectes. Les groupes d'âge plus jeunes ont montré des niveaux d'opposition plus élevés aux négociations, à la normalisation et à l'ouverture d'une ambassade israélienne, tandis que le soutien a augmenté progressivement avec l'âge, culminant chez ceux de plus de soixante-dix ans. Cela soulève une question très importante : la mémoire des guerres pousse-t-elle les générations plus âgées vers le pragmatisme et les compromis, tandis que les jeunes générations adoptent des positions plus rigides ou de principe ? Ou les jeunes, compte tenu de leur sentiment d'un avenir déjà perdu, sont-ils moins disposés à faire des concessions qu'ils considèrent comme morales ou liées à la souveraineté ? »

• En réponse à la question, « À votre avis, qui porte la plus grande responsabilité dans l'escalade actuelle au Liban ? » Israël et le Hezbollah ont été conjointement en tête des parties tenues responsables de l'escalade actuelle au Liban, avec des pourcentages très proches de 32,9 % et 32,8 % respectivement. D'autres options ont décliné de manière significative, telles que « tout le monde est responsable » à 12,1 %, l'Iran à 8,8 % et les États-Unis à 8,1 %.

Selon la secte, les répondants chrétiens et druzes tenaient principalement le Hezbollah responsable, avec des pourcentages allant de 50 % à 61 %. Les répondants chiites tenaient Israël responsable à 57,7 %, tandis qu'aucun d'entre eux n'attribuait la responsabilité au Hezbollah à 0 %. En revanche, les répondants sunnites étaient divisés entre la responsabilité du Hezbollah à 39,1 % et celle d'Israël à 33 %.

• Concernant la question « Quelle est votre position sur les négociations directes entre le Liban et Israël ? », une division claire de l'opinion publique émerge. 21,9 % des répondants ont exprimé un soutien fort pour cette option, tandis que 27,1 % ont exprimé un soutien partiel, ce qui signifie qu'environ 49 % sont enclins à la soutenir à des degrés divers.

Selon la secte, les chrétiens maronites et orthodoxes ont enregistré des niveaux élevés de soutien aux négociations directes. 78 % des maronites les ont soutenues (36,2 % fermement et 41,8 % quelque peu), et 73,6 % des chrétiens orthodoxes les ont soutenues (37,5 % fermement et 36,1 % quelque peu). Les druzes ont également soutenu les négociations directes à un taux de 72 % (50,9 % fermement et 21,1 % quelque peu). Ici, les observateurs notent le changement significatif au sein de la communauté orthodoxe, qui s'est traditionnellement enorgueillie de soutenir la cause palestinienne et les causes arabes plus larges.

• Concernant la question « Quelle serait votre réaction si le président et le gouvernement signaient un accord de paix avec Israël ? », environ la moitié des répondants (48,9 %) sont enclins à accepter l'idée que le président et le gouvernement signent un accord de paix avec Israël à des niveaux variables, avec 23 % exprimant un soutien fort et 25,9 % exprimant un soutien partiel. En revanche, 46 % s'opposaient à cette idée, y compris 34,4 % qui s'y opposaient fortement et 11,6 % qui s'y opposaient quelque peu. Le groupe neutre représentait 4,5 %, tandis que ceux qui refusaient de répondre ne dépassaient pas 0,6 %.