Désarment

Bien qu'Ali Al-Zaydi ait inclus le désarmement dans son programme ministériel et ait montré une détermination à établir une feuille de route pour résoudre le problème, y parvenir pourrait s'avérer difficile à moins qu'il n'agisse de manière décisive vers Téhéran. Suite aux événements du 7 octobre 2023 et à la guerre de 40 jours en 2026 entre les États-Unis et Israël d'une part et l'Iran de l'autre, il est devenu de plus en plus évident que les opérations futures de ces armes sont moins liées aux intérêts nationaux de l'Irak qu'aux exigences de l'influence iranienne et aux intérêts stratégiques.

Les seigneurs de ces armes sont peu susceptibles de répondre aux appels gouvernementaux, politiques, ou même religieux, rendant nécessaire pour lui de présenter un plan avec des échéances claires — en particulier alors qu'il est censé obtenir le soutien des forces opposées à la domination des armes sur les décisions de guerre et les institutions de l'État. Un tel plan doit aller au-delà du démantèlement ou de l'intégration, et aborder également les divisions institutionnelles et sociétales causées par les armes parallèles, les fractures au sein des piliers de l'État, et les risques de conflit civil ou d'affrontements avec les institutions officielles, tout en mettant fin à l'utilisation par l'Iran de ces groupes pour menacer la sécurité régionale à travers des opérations visant les États arabes du Golfe.

Ciblage de l'Arabie saoudite

Le ciblage de l'Arabie saoudite avec trois drones lancés depuis l'espace aérien irakien le 17 mai — quelques jours après que le gouvernement irakien a obtenu la confiance parlementaire — a lancé un défi direct à Ali Al-Zaydi et son administration de la part des factions armées, indiquant que la décision de guerre reste monopolisée par ces groupes. Ils possèdent la capacité de saper tout progrès dans les relations extérieures de l'Irak, que ce soit avec les États du Golfe, arabes ou occidentaux, plaçant le gouvernement Al-Zaydi devant un test critique de confiance : empêcher tout groupe de menacer les voisins arabes de l'Irak.

L'attaque criminelle contre l'Arabie saoudite servira de mesure de sa capacité à traduire son programme ministériel en un véritable monopole étatique sur les armes, ainsi que de ses intentions à refaçonner les relations entre Bagdad et Riyad, ainsi que le reste des capitales du Golfe. Ces drones ciblent l'Irak, son peuple, et sa sécurité nationale avant de viser le royaume voisin. Ils menacent chaque opportunité de stabilité et de développement pour l'Irak et ses citoyens. Et bien que ces attaques puissent servir les intérêts d'un État, elles nuisent finalement à de nombreux autres — au premier rang desquels l'Irak lui-même.

Restauration

Fuad Hussein, servant dans le gouvernement d'Ali Al-Zaydi, considère la restauration des relations avec les pays du Conseil de coopération du Golfe comme une priorité. Cependant, l'utilisation du territoire irakien par des factions armées lors de la guerre du 28 février comme plateforme pour cibler la sécurité nationale des États du Golfe — sans que des mesures concrètes soient prises contre ces entités violant les lois et normes internationales — a transformé l'Irak officiel en une « victime de guerre », ébranlant les fondations de ces relations.