Dans ce contexte, l'attention que les centres de recherche de sécurité et de renseignement israéliens accordent au suivi des développements internes du Liban est particulièrement remarquable, vu les implications non seulement pour l'avenir des relations libano-israéliennes, mais aussi pour les négociations directes en cours entre le Liban et Israël, qui doivent entrer dans leur quatrième tour les 3 et 4 juin du mois prochain.

À ce jour, ces centres ont présenté deux études : la première examine la possibilité que le Hezbollah prenne le contrôle de la capitale libanaise, tandis que la seconde se concentre sur le groupe recourant potentiellement à des assassinats pour empêcher les autorités libanaises de poursuivre leur coordination politique, sécuritaire et militaire avec les États-Unis.

La première étude, qui aborde le prétendu plan du Hezbollah de prendre le contrôle de Beyrouth et a été révélée il y a une semaine, indique que le groupe cherche à écarter ce qu'il décrit comme des “forces pragmatiques qui soutiennent le rapprochement avec l'Occident” des centres de décision, après que d'autres options ont été épuisées à la lumière des revers qu'il a subis et de l'affaiblissement stratégique qu'il a enduré. Cela s'est ajouté à la perte de flux financiers et d'actifs, plaçant le groupe dans l'une de ses périodes les plus difficiles financièrement, à un moment où il est également confronté à des besoins de dépenses accrus.

La deuxième étude, publiée plus tôt cette semaine et préparée par le “Centre Meir Amit pour l'information sur le renseignement et le terrorisme,” examine la possibilité que le groupe ait recours à des assassinats, pour des raisons similaires à celles exposées dans la précédente étude, le postulat central étant ce qu'elle décrit comme l'érosion de l'emprise du groupe sur le pays.

L'étude pointe des déclarations de hauts responsables du Hezbollah, ainsi que des accusations de trahison dirigées contre le Président Joseph Aoun, le Premier ministre Nawaf Salam et le ministre des Affaires étrangères Youssef Rajji.

Après avoir consulté des sources politiques et sécuritaires officielles libanaises, nous n'avons reçu ni confirmation ni démenti. Le seul commentaire fourni était : “Tout au Liban est sous surveillance étroite, et bien que nous manquions actuellement de données préliminaires qui justifieraient une action préventive, les agences de sécurité restent vigilantes pour empêcher la matérialisation de ces scénarios négatifs.”

Le Hezbollah, naturellement, nie catégoriquement ces scénarios, considérant tout ce qui émane d'Israël comme une tentative de “susciter des troubles internes.” Cependant, le groupe maintient que “ceux qui sont concernés devraient cesser tout contact direct avec Israël, car il pourrait recourir à des actions dangereuses visant à alimenter la discorde interne contre le parti.”

Un observateur chevronné, avec une vaste expérience dans les cercles de sécurité et de renseignement libanais, a souligné que ces études israéliennes n'ont pas pour but de provoquer des troubles internes, car elles sont principalement préparées pour les centres de décision. Cependant, il a noté que ce type d'étude ne repose pas nécessairement sur des informations exclusives ou confidentielles, mais est souvent construit à partir de données disponibles publiquement et officiellement divulguées.

L'observateur a déclaré que les soupçons concernant ce que le Hezbollah pourrait entreprendre sont enracinés dans de nombreux précédents. Il a souligné que le groupe avait lancé une opération militaire le 7 mai 2008 pour renverser une réalité politique jugée défavorable dans le pays, et qu'il avait ensuite déployé ses partisans — connus sous le nom de “Chemises noires” — pour imposer le Premier ministre de son choix. Il a également évoqué le jugement du Tribunal spécial pour le Liban, qui a condamné des membres du Hezbollah en relation avec l'assassinat de l'ancien Premier ministre Rafic Hariri en février 2005.