Et bien que Netanyahu possède un ensemble de facteurs qui jouent en sa faveur, le président Donald Trump est capable de « restreindre » le projet du gouvernement de Tel Aviv, surtout si les négociations américano-iraniennes au Pakistan réussissent. Il y a aussi une insistance libanaise dans les négociations, qui sont devenues fixes et une réalité de facto qui ne peut être contournée, malgré l'opposition du Hezbollah, avec Washington se concentrant sur un cessez-le-feu des deux côtés. Par conséquent, la présidence a rapidement informé le président Nabih Berri des résultats du tour afin qu'il puisse informer le Hezbollah de ses résultats. Le Hezbollah ne tardera pas à avancer vers une « vraie trêve », à condition qu'Israël arrête sa machine militaire et ne continue pas de mener des assassinats et de resserrer les restrictions sur les civils au sud et dans toutes les autres régions. La délégation libanaise a fait des efforts significatifs pour mettre en œuvre une trêve qui ne ressemblerait pas à la version précédente qui est « restée sur le papier ».

Le Liban met également l'accent sur l'amélioration des termes de négociation, afin que la trêve attendue, si elle est appliquée sur le terrain, s'accompagne d'un arrêt des bulldozers israéliens et de la démolition aléatoire des maisons dans plusieurs villages, ainsi que d'un arrêt des assassinats. Il est également clair que le négociateur israélien agit fermement, s'appuyant sur le levier de la force qu'il possède, alors qu'aucune garantie n'est extraite de lui à la table de négociation qu'il accepterait volontiers de geler sa machine militaire.

Ces négociations occupent une partie importante des préoccupations du président Joseph Aoun à travers sa gestion d'une salle opérationnelle diplomatique militaire ouverte à Baabda, et à travers la définition des directives nécessaires à la délégation pour suivre ce qui se passe dans les discussions, concernant ce que la délégation libanaise présente et ce qu'elle entend de son homologue israélienne, expérimentée dans ce type de confrontation. En même temps, le Liban continue de souligner et de demander la fin des attaques israéliennes et d'empêcher les violations continues au sud et de les transformer en engagements contraignants, car la continuation de la première sape l'option de négociation et renforce la position du Hezbollah, qui attend encore ce que les vents d'Islamabad apporteront.

Des sources suivant l'affaire ont déclaré à Annahar que le Liban insistait sur un cessez-le-feu de 45 jours, tandis qu'Israël souhaitait une durée plus courte, qu'il réaliserait grâce à l'intervention américaine.

Au milieu de la concentration intense du Liban à essayer d'arrêter l'engrenage de guerre entre Israël et le Hezbollah, des sources diplomatiques occidentales disent qu'il ne devrait pas y avoir d'« attentes excessives », sur la base que Tel Aviv n'acceptera pas facilement de retirer son armée du sud. Ils disent aussi que les négociations à Washington réussiront, et qu'elles ne peuvent pas être séparées de ce qui se passe au Pakistan et des résultats qu'elles produiront, car le Liban ne peut échapper ni aux conclusions positives ni négatives et à leur impact sur le front sud.