La guerre en cours impliquant la République islamique d'Iran d'un côté et les États-Unis et Israël de l'autre a créé une nouvelle situation dans la région. Cette situation a rendu nécessaire pour plusieurs pays, y compris l'Algérie, de s'adapter à ce scénario changeant, surtout suite à la sortie de la Syrie de l'hégémonie iranienne.

Il est clair que la récente visite du président Abdelmadjid Tebboune à Ankara faisait partie du repositionnement de l'Algérie. Ce repositionnement ne peut être séparé d'un changement dans la politique algérienne, qui doit encore démontrer sa capacité à se réconcilier avec son environnement immédiat avant d'envisager d'augmenter les échanges commerciaux avec la Turquie à environ 10 milliards de dollars par an.

L'Algérie, par exemple, se tourne vers la Turquie tout en insistant pour garder ses frontières avec le Maroc fermées depuis 1994. De plus, l'Algérie a profité de l'occasion de la visite de Tebboune en Turquie pour pousser le Front Polisario séparatiste à lancer une attaque sur la ville marocaine de Samara, située au Sahara. Il est difficile de concilier la tentative de la diplomatie algérienne de se présenter comme ayant compris les changements régionaux tout en ne reconnaissant pas la nouvelle réalité façonnée par la reconnaissance internationale du Sahara marocain d'une part, et le fait que, selon la résolution 2797 du Conseil de sécurité de l'ONU, l'Algérie elle-même est la principale partie impliquée dans ce conflit de l'autre.

L'Algérie a-t-elle vraiment changé ? 

Tebboune a reçu un accueil chaleureux à l'aéroport d'Ankara de la part du président Recep Tayyip Erdoğan, mais la question persistante demeure de savoir si l'Algérie peut saisir cette opportunité pour démontrer qu'elle a véritablement changé. Le régime algérien ne peut pas se tourner vers la Turquie comme un moyen d'éviter de reconnaître la nouvelle réalité que l'espace d'utilisation du Front Polisario s'est considérablement réduit.

Le monde, en particulier les pays du Conseil de coopération du Golfe, comprend très bien que le changement en Algérie commence par l'amélioration des relations avec le Maroc, qui, par l'intermédiaire du roi Mohammed VI, a à plusieurs reprises lancé des invitations au plus haut niveau pour discuter de toutes les questions en suspens entre les deux pays voisins sans conditions préalables.

Il est possible de mettre de côté la question du Sahara et le complexe marocain, y compris les relations historiques uniques qui ont lié le régime algérien d'un côté et le régime alaouite en Syrie de l'autre. Le régime algérien n'a jamais pris position contre le régime Assad, que ce soit à l'époque du père ou du fils. Des services mutuels ont été échangés en permanence entre les deux parties, notamment en ce qui concerne la formation de membres du Polisario par le Hezbollah sur le territoire libanais et syrien.

La nature des relations algéro-iraniennes

Mettre de côté cette question n'élimine pas la nécessité d'examiner la nature des relations algéro-iraniennes. Il n'est pas un secret que l'Algérie a maintenu une relation étroite avec la République islamique depuis son établissement il y a 47 ans.

Le rôle que l'Algérie a joué dans la recherche de la résolution de la crise des otages à l'ambassade des États-Unis à Téhéran, où les autorités iraniennes ont détenu des otages pendant 444 jours à partir de novembre 1979, est bien connu. À l'époque, l'Algérie avait un diplomate distingué servant comme ambassadeur à Téhéran, Abdel Karim Gharib, qui s'est ensuite déplacé à Beyrouth après avoir réussi sa mission en Iran.

En 2026, beaucoup de choses ont changé tant sur le plan régional qu'international. Tebboune a visité Ankara dans ce qui était sa deuxième visite de ce genre depuis qu'il a succédé à Abdelaziz Bouteflika à la fin de 2019. La visite visait finalement à bénéficier de la forte relation entre Recep Tayyip Erdoğan et Donald Trump. Ce qui pourrait améliorer les relations algériennes avec Washington est la compréhension par le régime algérien de l'importance de la résolution 2797 concernant le Sahara. Cela exigerait de cesser d'exploiter les événements au Mali pour encourager les mouvements séparatistes dans la région du Sahel. Il est impossible de déclarer officiellement soutenir l'intégrité territoriale du Mali tout en soutenant secrètement des mouvements séparatistes dans le pays.

Un point crucial demeure. Cela concerne les attaques iraniennes visant les pays arabes du Golfe, y compris l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Qatar, le Koweït et même Oman. Quelle est la position de l'Algérie sur ces attaques, qui démontrent que la sécurité arabe est interconnectée et que répondre aux États-Unis et à Israël ne devrait pas se faire au détriment de menacer les États arabes du Golfe ? Où se situe l'Algérie concernant ces attaques ?

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.