Selon ces sources, le nombre a atteint six, le dernier étant Hassan Abou Nasser du camp de Beddawi au nord et Mohammad Al-Badiawi du camp de Burj Al-Shamali près de Tyr. Un troisième jeune homme venait du camp d'Ain al-Hilweh au sud de Saida, en plus de deux du camp de Chatila en périphérie de la capitale, qui ont été enterrés là-bas en tant que résidents du camp, ainsi qu'un autre jeune du camp d'El-Buss adjacent à Tyr.

Notamment, aucune des factions palestiniennes proches du Hezbollah n'a pleuré l'un de ces six, contrairement à la pratique lors des guerres de 2023 et 2024, lorsque les deux mouvements avaient endeuillé environ 70 membres tués dans des combats ou assassinés par des drones, tandis que le Front populaire pour la libération de la Palestine avait pleuré six cadres, la plupart ayant péri lors d'un raid israélien ciblant leurs résidences près de l'Université arabe dans la zone de Tariq el-Jdideh.

Premièrement, les factions « jihadistes » palestiniennes ont trouvé dans leur intérêt de ne pas participer aux côtés du parti avec des individus sur le terrain, contrairement à la guerre précédente où la participation était officielle et se manifestait par des déclarations militaires, des éloges funèbres, et des cérémonies funéraires, dans une nouvelle approche visant à éviter la pression officielle libanaise ciblant les mouvements Djihad et Hamas avec des soupçons de refus de se conformer aux mesures officielles émises par les autorités compétentes, demandant explicitement qu'ils remettent leurs armes, tout comme les plus grandes factions telles que Fatah l'ont fait dans le cadre de l'application d'une décision imposant le « monopole étatique sur les armes ».

Il n'est pas un secret que les mouvements Jihad et Hamas sont absents du devant de la scène au Liban depuis un certain temps, alors qu'ils s'efforcent d'éviter toute confrontation avec les autorités libanaises, surtout après que le Hamas a annoncé avoir relocalisé tous ses hauts responsables hors du Liban.

Il est connu que les Forces Fajr, la branche armée du Groupe islamique, ont perdu au moins soixante membres dans ces confrontations, tandis que les factions alliées ont perdu plus d'une centaine de membres tués dans les combats ou par des drones.

Néanmoins, Hezbollah a intentionnellement divulgué des informations ces dernières semaines concernant le soutien de groupes et d'individus chiites, non chiites et non libanais dans les confrontations en cours. Des comptes de réseaux sociaux affiliés au parti ont récemment mentionné la mort de combattants d'origine arménienne sans préciser s'ils avaient converti leur religion en raison de leur vie en banlieue sud ou s'ils étaient restés dans leur état initial.

En même temps, ces comptes ont rapporté la mort de plus de 12 jeunes sunnites, un de la région d'Akkar tandis que le reste provenait des villages d'Arqoub. Six d'entre eux ont été tués simultanément dans un raid israélien qui les a ciblés alors qu'ils étaient à Saida, et ils appartenaient à l'origine aux « Brigades de Résistance », une formation soutenant le Hezbollah.

De plus, le parti a célébré à travers ces comptes un clerc bahreïni exilé de son pays qui a été tué sur le terrain, aux côtés d'un clerc iranien résidant au Liban, ainsi que trois jeunes Saoudiens qui auraient été tués alors qu'ils participaient aux confrontations en cours depuis le 2 mars.

Le site web « Indépendant - Irakien » a publié un rapport détaillé basé sur des informations provenant de Beyrouth et de Bagdad, estimant que le nombre de jeunes volontaires irakiens participant aux confrontations dépasse cent cinquante, précisant que plus de dix ont été tués dans ces confrontations.

Il est évident que le Hezbollah souhaite montrer qu'il n'est pas seul dans la bataille et qu'il y a ceux qui le soutiennent, même symboliquement, afin de contrer le discours de ses adversaires qui disent qu'il est isolé et que d'autres ont abandonné sa voie.

Parallèlement, il insiste pour suggérer qu'il mène la bataille avec ses propres moyens seuls, contrairement à ce que prétendent ses ennemis, et n'a pas lancé d'appel à l'aide, rejetant leur discours selon lequel il est un « bras iranien » ou un avant-poste avancé de Téhéran.

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.