La scène politique irakienne a vu depuis 2003 la formation d'un réseau complexe de centres d'influence et de forces politiques répartis le long de lignes sectaires, ethniques et partisanes, au sein d'un système politique basé sur des équilibres entre les principales composantes du pays.

Malgré les transformations qu'a connues l'Irak ces dernières années, y compris des manifestations populaires, la montée des mouvements civils et les divisions au sein de l'établissement politique traditionnel, la scène est encore dominée par des blocs et des partis détenant une influence politique, sécuritaire et économique étendue.

En Irak, trois blocs principaux basés sur des composantes se distinguent : les forces chiites, les forces sunnites et les forces kurdes, en plus de forces émergentes tentant de s'établir par un discours réformiste ou civil. Le niveau d'influence de ces forces varie en fonction de la taille de leur représentation parlementaire, de leurs relations régionales et internationales, de leur contrôle sur les institutions de l'État et dans certains cas de leur possession de groupes armés mandataires ou d'une influence économique et administrative large.

Les forces chiites les plus importantes sont unies sous le Cadre de Coordination gubernamental, qui comprend :

La Coalition pour l'État de Droit dirigée par Nouri al Maliki

La Coalition pour la Reconstruction et le Développement dirigée par Mohammed Shia al Sudani

L'Organisation Badr dirigée par Hadi al Amiri

Le Mouvement de la Sagesse dirigé par Ammar al Hakim

Le mouvement Asaib Ahl al Haq dirigé par Qais al Khazali

Le Conseil Islamique Suprême dirigé par Hammam Hamoudi

En outre, il existe des forces politiques représentant des factions armées, y compris le Mouvement Huqoq affilié à Kataib Hezbollah, le bloc Muntasirun affilié au Bataillon Maître des Martyrs, mieux connu sous le nom de Kata'ib Sayyid ul-Shuhada', et le bloc Khidmat affilié à Kataib al Imam Ali.

Ces forces chiites détiennent une majorité significative au parlement et possèdent des ailes armées opérant sous les Forces de Mobilisation Populaire.

Le mouvement Sadrist en retrait

Le mouvement Sadrist dirigé par Muqtada al Sadr est également considéré comme l'une des forces politiques chiites les plus importantes, mais al Sadr s'est retiré volontairement de la vie politique, a boycotté les plus récentes élections parlementaires, et a interdit à ses partisans de participer ou de s'engager dans une activité politique.

Cela a suivi le retrait des députés du mouvement du parlement en 2022, bien qu'il maintienne encore une influence populaire et politique considérable.

Les principales forces politiques sunnites en Irak

Le paysage politique sunnite a connu une reconfiguration nette ces dernières années après la guerre contre l'ISIS, avec de nouvelles alliances et des leaderships locaux émergents qui ont une influence politique et économique croissante, notamment :

Le Parti du Progrès également connu sous le nom de Parti Taqaddum dirigé par Mohammed al Halbousi

L'Alliance de la Souveraineté dirigée par Khamis al Khanjar

L'Alliance Azem dirigée par Muthanna al Samarrai

L'Alliance de la Résolution Nationale dirigée par Thabit al Abbasi

Les principales forces kurdes contrôlant la région du Kurdistan d'Irak

Les forces kurdes détiennent une influence relativement indépendante en raison de la nature spécifique de la région du Kurdistan et du système fédéral, et sont principalement divisées entre :

Le Parti démocratique du Kurdistan dirigé par Masoud Barzani

L'Union patriotique du Kurdistan dirigée par Bafel Talabani, le fils de l'ancien leader kurde Jalal Talabani

En outre, il existe des forces d'opposition kurdes, y compris le Mouvement de la Nouvelle Génération, l'Union Islamique du Kurdistan, et le Groupe Islamique, mais elles n'ont pas de rôle politique ou gouvernemental effectif dans la région.

Le processus politique actuel en Irak est basé sur un réseau complexe d'équilibres entre les forces chiites, sunnites et kurdes, ainsi que l'influence croissante des factions armées et des facteurs régionaux.

Malgré les appels à la réforme et au changement, les partis traditionnels contrôlent encore la plupart des institutions de l'État, profitant du système de partage des quotas politiques et d'alliances changeantes.

En revanche, les changements sociaux et les manifestations populaires indiquent un défi public croissant aux forces traditionnelles, faisant de l'avenir du paysage politique irakien un espace ouvert à de multiples possibilités, allant de la continuation du système actuel à sa restructuration progressive sous la pression de crises politiques, économiques et sociales.