Selon toutes les normes, la récente déclaration du député Hussein Al Hajj Hassan, annonçant la dissolution par le Hezbollah de l'accord de cessez-le-feu récent et la réponse aux violations israéliennes, n'était pas seulement un lapsus ou une réaction émotionnelle à la poursuite des violations de cet accord par Israël, selon une source proche du parti, qui a déclaré à Annahar.

En fait, l'environnement du Hezbollah a été balayé par une vaste vague de mécontentement et d'amertume en assistant à la destruction systématique par Israël de dizaines de villages et de villes frontalières. Cet environnement croyait jubilatoirement que le parti avait retrouvé son pouvoir de représailles avant la guerre de soutien à Gaza, pour être surpris par cette défiance israélienne, qui a rayé de la carte des dizaines de villes frontalières.

Autrement dit, cet environnement a ressenti qu'Israël est sur le point d'établir de nouvelles « règles d'engagement » dans la zone frontalière, ressemblant de près à celles imposées après l'accord de cessez-le-feu du 27 novembre 2024, qui lui a permis la liberté de mouvement dans tout le sud, s'étendant à tout le Liban.

Cela l'a amené à intensifier les opérations d'assassinat de cadres du parti, tuant plus de cinq cents membres sur quinze mois, détruisant des centaines de maisons et d'institutions, et empêchant les habitants des villes de première ligne de revenir.

Indéniablement, cette situation a provoqué le public du Hezbollah, le conduisant à interpréter le silence comme une « impuissance et une reddition » plutôt que comme relevant de la « patience stratégique ».

Sur la base de tous ces faits, il est devenu évident que le parti ressentait l'ampleur du mécontentement face à la nouvelle réalité, en particulier alors que les Israéliens ne cessaient pas de s'engager dans des actions qui incarnaient défi et provocation par des violations intentionnelles et presque quotidiennes, et en divulguant des images, films, et informations sur des opérations de démolition à grande échelle de maisons et de complexes résidentiels.

Israël a intentionnellement accompagné ses actions sur le terrain de déclarations indiquant qu'il avait adopté le plan de la « ligne jaune » comme précurseur d'une zone tampon le long de la frontière avec le Liban, s'étendant sur huit kilomètres de profondeur et incluant pas moins de 55 villes à rendre dépourvues de toute vie ou habitants, signifiant que plus de deux cents mille citoyens sont menacés de rester déplacés et interdits de revenir chez eux.

Tout au long de la période depuis l'accord de cessez-le-feu récent, Israël a mis en œuvre un plan opérationnel visant à saper le récit du Hezbollah d'une victoire remportée par ses combattants pendant plus de 40 jours face à l'avancée israélienne.

Notablement, la propagande israélienne a largement réussi à inculquer l'idée qu'elle occupe désormais au moins 55 villes frontalières, tandis que des doutes émergent qui affaiblissent ce récit, plaçant le Hezbollah dans une position délicate pour discuter du sujet en entier et présenter un contre-récit pour diverses raisons.

Il est également évident qu'il y a d'autres raisons poussant le Hezbollah à lancer sa menace de dissoudre ses obligations de l'accord de cessez-le-feu, notamment la tenue du deuxième tour de négociations directes entre le Liban et Israël à Washington, que le Hezbollah a opposées et refuse de s'engager dans leurs résultats et conclusions, en plus de l'escalade des tensions entre l'Iran et les États-Unis et le bras de fer en cours entre eux.

Ainsi, la question posée est : Est-ce une indication d'un retour à la situation d'avant le 2 mars à la frontière ?

Publiquement, le Hezbollah confirme par ses symboles sa préparation à toutes les possibilités, y compris les pires, laissant la porte ouverte à cette possibilité lorsqu'il a demandé à ses partisans de retarder leur retour chez eux.

Inversement, il s'appuie implicitement sur le postulat que ceux qui ont poussé à l'accord de cessez-le-feu et contraint Israël à en respecter les termes sont toujours ceux garantissant d'empêcher son effondrement complet, du moins à l'étape actuelle.

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.